Marc00 schrieb am 26.09.2019 07:42:
Ich sehe ein, das war ungeschickt. Was ich damit sagen wollte ist, dass das Video als Ganzes als Argument zu sehen, ganz einfach durch seine Wirkung.
"Wirkung" als "Argument"?
Einzelne Argumente sind nicht zu benennen, weil es als Ganzes wirkt?
Ihnen ist aber schon klar, dass "Wirkung" zutiefst subjektiv ist, oder?
Die Wirkung auf mich und viele andere hinreichend gut Informierte ist: grottig!
Wenn das "Argument" in der Wirkung läge, und letzte ist "grottig", dann ist doch damit das "Argument" hinfällig, oder?
Die Empfindung einer Wirkung besitzt doch argumentativ die gleiche Relevanz wie Meinung. Dazu Prof. Mausfeld:
Meinungen sind wie Geschmacksbekundungen.
Ansonsten Wolfgang Herles:
„Konformismus ist die Degenerationserscheinung einer politikmüden, zugleich tief verunsicherten Gesellschaft. Es zählt, was sich gut anfühlt. Fühlen gilt überhaupt mehr als Wissen und Argumentieren.“
Dort wird, wie auch in Videos, die zu einem anderen Fazit kommen, mit Argumenten
da schließt sich der Kreis!
Sie wurden von ZWEI Forenten gefragt:
WELCHEN?
Aber sie drücken sich um eine konkrete Antwort.
... und ich finde es schwer, dies als Ganzes zu entkräften.
Es wäre schon ein Anfang gemacht, wenn sie das Argument benennen, welches sie am eisten überzeugt hat auf sie am meisten überzeugend wirkte -
und DAS dann widerlegt wird.
Wenn sie das nicht können, weil
entweder alle "Argumente" gleich gut sind
ODER
es gar nicht um Argumente geht, sondern die "Wirkung als Ganzes"
dann ist das -zumindest hier- der Todesstoß für diese wohl substanzlose Video.
Wohlgemerkt, ich finde finde das schwer
Wir würden ihnen ja gern helfen, aber sie müssen und schon entgegen kommen,
indem sie das Argument benennen, welches sie am eisten überzeugt hat auf sie am meisten überzeugend wirkte
Ansonsten: s.o.