Herr Herbst bitte sachlich und selbst kritisch bleiben.
Es gibt nicht die "seriösen und unseriösen" Wissenschaftler.
Sie meinen Schellnhuber mit 2°C Fieber und dem
das er selber ausrechnen kann mit dem Gletscher bis 2035?
Die Sonnen Zyklen bestimmen das Klima seit Millionen,
wie auch der "De Vries Zyklus" mit ca 210 Jahre,
Das passt etwa mit der kleinen Eiszeit um 1820.
Professor Dr. Hermann Harde Entwicklung 100a
Sonne +3 Promille →0,48°C // CO2 +90 ppm →0,26°C
Wenn CO2 am Treibhaus teil hat, dann hat die Menschheit 3% Anteil
und mit der CO2 Sensivität von 3°C bei Verdoppelung dann macht das 0,006°C.
Wenn Sie und Ihresgleichen durch Reduktion des menschengemachten
CO2 den Klimakollaps verhindern wollen, dann haben Sie sich verirrt.
Was soll eine CO2 Konzentration über 420 ppm so schädlich sein
und was kann der Mensch daran reduzieren?
Noch offen die Frage welche Nichterwärmung ist durch den Kohleausstieg zu erreichen? Gaaaz aaarg viel, so ein paar Millikelvin.
Lesen Sie mal bitte "Climate Gate" ein Büchlein auf englisch.
und Mann´s "Hide the Decline".
Oder Prof Werner Kirstein über aufgedeckte Datenmanipulation.
Zu Ihrem Spezial Argument "Leugner" und rechtsradikale und AFD.
Da machen Sie es schön einfach, mit den Schmuddelkindern muss
man nicht diskutieren.
Dabei ist der Akademikergrad bei den Blauen höher, als bei den Grünen.
Sie bewundern doch die Aussagen von Annalena über "9 Gigatonne CO2 pro Deutscher" und "Kobold" in der Batterie?
Ich habe mit Hilfe der Wärmekapazität des Wassers und die
1,386 Milliarden Kubikkilometer Wasser auf der Erde abgeschätzt,
dass man um 1°C Erwärmung mehr als 2.000.000.000 TerraWh nötig ist.
Das ist etwa das 500 000 fache des Energieeinsatzes von DE.
Sie als Ing., rechnen Sie mal nach, ob da das Komma verrutscht ist.