woran das wohl liegt, wenn sich jemand "kritisch" zur momentan geltenden Poltical Correctness äussert?
Könnte das etwa an der Dosis liegen?
"Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei."
https://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus
>"Modell einer offenen, pluralistischen und vielfältigen Gesellschaft" in den vergangenen
>Jahren "zunehmend unter Druck geraten".
Ja das Modell wurde vergiftet, denn wenn etwas zu viel ist, dann wird es Gift!
Die Vergiftung war erst schleichend, dann vor einigen Jahren wurde eine Überdosis gegeben und die offene, pluralistische Gesellschaft vergiftet, wie man jemanden zB mit Sangria vergiften kann, wenn man ihm zu viel vom anfangs leckeren Gesöff gibt...
Irgendwann kotzt man dann alles wieder aus und möchte GAR KEINEN Sangria mehr sehen - egal was der Sangria Importeur auch immer von dem tollen Gefühl erzählt, den nächsten Rausch immer wieder neu aushandeln zu können.
Aber vielleicht liegt es ja doch an der "Erklärung", mit der der Sangria Importeur den Kater nach dem bärenmässigen Rausch "vergoldet"?
Ich konnte jedenfalls nichts erkennen, das irgendwie rechtfertigen könnte, warum der importierte, doch sehr mittelmässig bis schlechte Sangria mit Unsummen bezuschusst werden muss, obwohl er in dieser Menge kaum positive Wirkungen erzielt, im Gegenteil so manch eine(m/w/d) hat sich daran schon tot gesoffen oder wurde von umfallenden Sangria Krügen erschlagen...
>Das Ergebnis ist eine staatlich sanktionierte Meinungsblase,
>die die öffentliche Meinung immer stärker prägt und dominiert.
Das hört sich doch sehr nach einer Sangria Zyste an, die immer grösser und irgendwann platzen wird, wenn weiter so viel minderwertiger Sangria importiert und uns als goldene Medizin verkauft wird - ob das mal gut geht für den Sangria Importeur?
Wie die Drogenlage ist und wo wir stehen, kannst du an diesem Text erkennen.
Wäre der eigentlich in der DDR durchgegangen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.04.2023 00:17).