mj81 schrieb am 06.02.2019 13:45:
Frank_Drebbin schrieb am 06.02.2019 13:07:
doctorknow schrieb am 06.02.2019 12:49:
mj81 schrieb am 06.02.2019 11:36:
Vergiss es - er wird es nicht mehr lernen in seiner Engstirnigkeit. Manche leben ganz gut mit ihrem eingeschränkten Horizont. Er versteht nicht, dass einzelne Journalisten oder kleine Recherche-Teams keine Terra X gleichen Hochglanzproduktionen abliefern können, weil die nicht Milliarden an GEZ bekommen und wenn ein Henryk Broder in seinem Arbeitszimmer vor einem Spiegel sitzt oder eine Diskussionsrunde mit Abdel-Samad und Sarrazin halt nur auf Youtube und vielleicht noch Campus TV übertragen wird, dann muss das von vorneherein schlecht sein.
Es müssen ja auch nicht immer selbst gedrehte Reportagen sein - es reicht ja auch oft, dass man auf bestehende Sendungen von Will, Maischberger usw. einfach direkt einen Faktencheck mitlaufen lässt oder man nebenher Dinge erklärt, die in den MSM gerne weggelassen werden. Auch immer schön, wenn man Aussagen von Politikern mit alten Aussagen aus anderen Shows vergleicht und merkt, dass man sich um 180° gedreht hat und den Zuschauer für dumm verkauft. All das geht inzwischen recht einfach aber das weiß man halt nicht, wenn man YouTube nicht kennt oder nutzt.
Wenn ein Bosbach berichtet, dass ihn 2015 ein Polizist auf dem Bahnhof in München angesprochen hatte, dass ein Zug mit ca. 1000 Flüchtlingen ankam und darunter waren 1-2% Familien mit Kindern und sämtliche Journalisten stürzen sich auf die Kinder um Mitleid zu erzeugen, dann ist es nicht gelogen was die Medien zeigen aber trotzdem fragwürdig.
Wenn man berichtet, dass der Antisemitismus zugenommen hat und rechte Gewalttaten, dann geht dem Franky einer ab. Wenn dann aber ein wenig in die Materie geblickt wird und z.B. der im ÖR bekannte Journalist Wolfssohn als Jude von seinen Freunden und Bekannten berichtet, die diese Anfeindungen ausschließlich aus dem muslimischen Metier abbekommen, dann ist das eine sinnvolle Info. Und wenn der Sunit dem Schiit ein Messer in den Bauch rammt, dann ist es halt rechte Gewalt . Und wenn Mustafa dem Hans ein Messer in den Bauch rammt, dann ist das keine Ausländergewalt, weil der Mustafa zwar kein Deutsch spricht aber einen Deutschen Pass bekommen hat weil seine Papiere nicht mehr aufzufinden sind.
Und so gäbe es unzählige Beispiele. Man versucht uns Deutschen klar zu machen, dass der Brexit ein Versehen war und man nur nochmals abstimmen müsste um die Uhren zurückzudrehen - waren ja wie bei der Wahl von Trump nur ne Handvoll Spinner die die gewählt haben. Es wird erklärt, dass Trump ganz alleine die Mauer will, verschweigt aber, dass dies eigentlich auch bei den Demokraten ganz gut ankommt, die halt keine Mauer sondern Milliarden für Grenzschutz ausgeben wollen und so gibt es tausende Beispiele wie einfach tendenziös berichtet wird aber um dies herauszufinden, muss man erst eine Gegenmeinung hören, was in den ÖR aber so gut wie möglich vermieden wird. Versteht er nicht aber ist eigentlich auch egal....Ich bewundere die Geduld, die du hast, um so ausführlich darzubringen, was unsere Mainstreammedien manipulieren/verschweigen und warum man sich (heutzutage) bei unabhängigen Quellen (zusätzlich) informieren MUSS.
Allerdings bezweifle ich, ob Frank es jemals kapiert.
Manche sind dazu einfach nicht in der Lage. Meistens, weil es ihrem vorgefestigten Weltbild zuwider läuft.Für den Fall, dass ich es noch nicht erwähnt habe: His life makes me sad.
Na, wenn Der Eine dem Anderen (der die gleiche Meinung hat) zujubelt, wird das Forum zwar voller, die Argumentation aber nicht unbedingt glaubwürdiger.....
Es ist einigermaßen paradox, dass du dich fast schon darüber beschwerst, das es Forumsteilnehmer gibt, die die gleiche Meinung haben die diametral zu deiner steht und du dich als großer Aufklärer verstehst obwohl du der Lemming bist, der sich weder über unabhängige Quellen informiert noch es wagt den MSM zu widersprechen. Du bist nicht der kleine Freiheitskämpfer, der für die gute Sache einsteht sondern nur ein Schaf in der Herde der, welches die Meinung der ÖR's widerspruchslos vertritt.
Starksprech machts nicht glaubwürdiger, was man sagt......
Es macht Quellen fraglichen Charakters auch nicht "unabhängig"
Zu sowas bräuchte man Belege über die Einkünfte dieser Quellen.....