Ansicht umschalten
Avatar von ramzessan
  • ramzessan

263 Beiträge seit 10.08.2022

"Whataboutism": Wie man sich seine irrationale Parteinahme rationalisiert

Herr Neuber hat wieder gewisse Forenten getriggert. Ich vermute unabsichtlich. Aber der Reihe nach:

Die Mitgliedsstaaten der UN-Vollversammlung haben am Mittwoch mit einer deutlicheren Mehrheit als bisher die "illegale Annexionen" von Teilen der Ukraine durch Russland verurteilt.

[...]US-Präsident Joe Biden sprach von einer "klaren Botschaft" an Moskau.

[...]Russland könne "einen souveränen Staat nicht von der Landkarte tilgen", sagte US-Präsident Joseph Biden. "143 Nationen haben sich auf die Seite der Freiheit, der Souveränität und der territorialen Integrität gestellt", fügte er hinzu.

Laut US-Außenminister Antony Blinken belegt das Abstimmungsergebnis die internationale Einheit gegen Russland.

Alles schön und gut, aber nun folgt die Sünde:

In anderen Fällen hatten sich die USA weniger empfänglich für die Meinung der UN-Vollversammlung gezeigt.

Dieser Hinweis ist vollkommen korrekt (er wird ja auch mit Beispielen belegt) und wertungsfrei. Trotzdem fühlen sich einige im Forum jetzt angesprochen. Warum eigentlich?

Man kann Russland kritisieren, ohne USA-Freund zu sein. Man kann die USA kritisieren, ohne Russland-Freund zu sein. Herr Neuber macht sich hier mit keiner der beiden Parteien gemein. Trotzdem wird er des Whataboutisms beschuldigt, dem speziell für Spaltungs- und Diffamierungszwecke konstruiertem "Vergehen" darauf hingewiesen zu haben, dass keine Seite die weiße Weste hat, die sie sich selbst immer attestiert.

Normale Erwachsene sollte genau das überhaupt nicht stören. Zum Problem wirds aber, wenn man meint, Partei ergreifen zu müssen, obwohl man keinen Einfluss hat und nichts dabei gewinnen kann. Jedes klitzekleine Indiz dafür, dass das völlig sinnlos und dämlich ist, ist dann eben Whataboutism, oder feindliche Desinformation, oder Fake News, oder was man sich sonst so alles für Schmarrn erzählen lässt, nur um nicht über die eigenen Handlungen nachdenken zu müssen.

Man hätte ja auch einfach darauf eingehen können, warum dieser Satz von Herr Neuber vielleicht unangebracht oder falsch gewesen wäre. Kann man aber leider nicht, weil es an ihm nichts auszusetzen gibt. Wer sich hier irritiert fühlt ist wirklich selbst schuld.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.10.2022 13:20).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten