sei das Porträt eine "professionelle Arbeit" - ich hau mich wesch

das ist doch keine professionelle arbeit,
das ist noch nicht mal amateurniveau,
das ist einfach grottenschlechtes geknipse,
vergleichbar mit den heutigen handybildchen.
man beachte die dämliche lichtführung, welche das linke auge
gegenüber dem rechten entstellt aussehen lässt, abgesehen davon, dass
sich die lichtquelle in dem brillenglas spiegelt.
desweiteren ist der aufnahmeabstand zu kurz gewählt, oder, wenn man
so will, die brennweite zu kurz.
dies erzeugt missfällige proportionen beim abgebildeten.
ich tippe auf mittelformat als aufnahmeformat, die schulter ist schon
unscharf, also geringe schärfentiefe.
bei einer fachamera, also 9x12 oder grösser wäre diese unschärfe aber
noch grösser, bei kleinbild nur möglich bei einer grossen blende
höher als 2 und brennweite grösser als 80mm
aufnahme wurde vermutlich mit 6x6 mittelformat mit ca 80 mm
brennweite gemacht, von einem bekannten von herrn weill...

zusammengefasst, grottenschlecht, selbst für die damaligen
technischen möglichkeiten.

"professionelle arbeit" - ich lach mich tot.
dann wäre ich der neue leonardo da vinci mit meinen werken.
> http://datawind.de/img/Altes%20Analoges/090325-0084.jpg
> http://datawind.de/img/Altes%20Analoges/090325-0076.jpg