Solid schrieb am 15. August 2015 07:33
> Warum sollte sich ein Mann überhaupt darum bemühen, eine Frau sexuell
> zu befriedigen?
Das du davon profitierst kommt dir echt nicht in den Sinn?
> Die Existenz von (weiblicher) Prostitution seit tausenden Jahren
> belegt zweifelsfrei, dass eine Frau auf sexuelle Befriedigung sehr
> viel leichter verzichten kann als ein Mann, weil beim Mann der
> Sexualtrieb sehr viel stärker ausgeprägt ist. Wäre es anders, würde
> ein Mann nicht Unsummen in den Kauf von Sex investieren, egal ob in
> Form von Straßenstrich, Onlinedate oder Ehe.
Du nimmst mittelalterliche, stockkonservative Einstellungen um
irgendwas herzuleiten? Frauen investieren in diese Dinge ebenso.
Frauen haben es einfacher einen attraktiven Geschlechtspartner zu
finden als fette, hässliche Kerle.
> Wozu soll man(n) sich also um ein "Bedürfnis" scheren, das Frauen gar
> nicht haben?
Wie kommt man auf solch hirnrissige Annahmen?
> Warum sollte sich ein Mann überhaupt darum bemühen, eine Frau sexuell
> zu befriedigen?
Das du davon profitierst kommt dir echt nicht in den Sinn?
> Die Existenz von (weiblicher) Prostitution seit tausenden Jahren
> belegt zweifelsfrei, dass eine Frau auf sexuelle Befriedigung sehr
> viel leichter verzichten kann als ein Mann, weil beim Mann der
> Sexualtrieb sehr viel stärker ausgeprägt ist. Wäre es anders, würde
> ein Mann nicht Unsummen in den Kauf von Sex investieren, egal ob in
> Form von Straßenstrich, Onlinedate oder Ehe.
Du nimmst mittelalterliche, stockkonservative Einstellungen um
irgendwas herzuleiten? Frauen investieren in diese Dinge ebenso.
Frauen haben es einfacher einen attraktiven Geschlechtspartner zu
finden als fette, hässliche Kerle.
> Wozu soll man(n) sich also um ein "Bedürfnis" scheren, das Frauen gar
> nicht haben?
Wie kommt man auf solch hirnrissige Annahmen?