Zarathus2 schrieb am 15. August 2015 08:52
> Was hier nicht gesehen wird, ist der Zwang alles wissen/können zu
> müssen was sich im Bett abspielt, am besten mit Anfang 20 schon mal
> Partnertausch und SM-Spielchen und die volle Erfahrung ansonsten bist
> DU lieber MANN eben "Spam" (kennen wir solche Erwartungen nicht
> auch schon aus dem Berufsleben?).
Das fiese ist ja, dass sie ihre Zielgruppe Männer in den frühen 20ern
sind, die gerade ihren Hormonpeak haben. Und da ihnen
"dankenswerterweise" niemand sagt wie das Balzspielchen funktioniert,
hören die dann auch noch zum leidwesen aller auf solche
Propagandisten.
Ich persönlich würde JETZT sagen "Warum sollte ich eine Harpie wie
dich in mein Bett lassen? Da bin ich ja lieber allein, anstatt mir
den Terror anzutun. "
> Was Frau Wagner hier propagiert ist, dass der MANN es nur Wert ist
> wenn er seinen Körper bestens bewirtschaftet und wenn er dies nicht
> tut und sich nicht durchsetzen kann, kann er auch gehen...genau diese
> Denke wird affirmiert anstatt zu hinterfragen warum immer mehr
> Menschen sich festen Bindungen/Partnerschaften entziehen, und das
> Interesse daran schwindet.
Nicht nur das, aber auch. Ich bewundere alle Frauen, die sich der
allgemeinen "Egomasturbation" entziehen. Denn was man heutzutage so
um die Ohren geworfen bekommt ist schon abstrus. Frau kann ruhig fett
wie ein Blauwal sein, und die Männer HABEN sie trotzdem attraktiv zu
finden. Aber wehe der Mann bliebt unterhalb der attraktivsten 20 %
(bei Tinder gabs mal die Umfrage. Da fanden die Frauen dass 80% der
Kerle unterdurchschnittlich attraktiv sind. Was komplett abstrus ist.
), dann wird mit ewiger Enthaltsamkeit gedroht (genau denn DAS ist
der einzige Grund eine Frau zu suchen. Elende Harpien)
> Angst vor Konkurrenz/Leistung ist das eine, nur was hier reproduziert
> wird ist die klare Aufforderung (besser: Hinweis), wenn du es im
> Bett/Beziehung nicht schaffst, dann schaffst du es auch sonst
> nirgends (auf dem "Arbeitsmarkt" schon garnicht) und du bist kein
> Mensch mehr (hier nicht gemessen an der Zahlungsfähigkeit sondern
> an der "Leistung" in ganz bestimmten Bereichen).
Das was wir hier sehen sind die "Geschlechterrollen" auf Steroiden +
Crack.
Frauen sind "human beings", Männer sind "human doings". Und die
Erwartungen an das "doing" wird reziprok linear erhöht/verringert,
was so manche Frauen eher zu einer Tomate(im Sinne von: Kann nix
ausser exisiteren) werden lässt als alles andere, während es Männer
komplett kaputt macht. Genau, diejenigen die die ganze Gesellschaft
am Laufen halten zu zerstören ist... nunja, überlegs dir.
>
> Noch eine kurze Anmerkung hinsichtlich ihres Verständnisses einer
> "Partnerschaft", einerseits immer "reden" andererseits sind alle
> anderen die es nicht bringen "Spam", blu_frisbee hat dies hier schon
> ausgeführt:
>
>
> http://www.heise.de/tp/foren/S-weiblicher-Orgasmus-ist-Frauensache/forum-295517/msg-26882524/read/
Glaub mir, solche Frauen sollte man sowieso komplett meiden. Egal ob
du Spam bist oder nicht.
> Mit diesen abgehalfterten Ergüssen gehört Wagner zu denen, die am
> Ufer stehen und Steine schmeißen!
Natürlich, sie hat halt komplett absurde Ansprüche, da sie ihr leben
lang wohl noch nie richtig herausgefordert wurde.
Prinzessinnenkultur.
> PS: Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn Frau Wagner
> während es Aktes immer eine Uhr neben das Bett legt und - gemäß der
> betriebswirtschaftlichen Rationalität - die Zeit stoppt, zuzutrauen
> wäre es ihr!
Ich würde eher auf Starfish tippen. Lässt den Mann alles machen, dass
sie da ist muss schon als "Belohnung" ausreichen.
An all ihre bisherigen Partner: Mett und Thermoskannen sind nicht
teuer.
> Was hier nicht gesehen wird, ist der Zwang alles wissen/können zu
> müssen was sich im Bett abspielt, am besten mit Anfang 20 schon mal
> Partnertausch und SM-Spielchen und die volle Erfahrung ansonsten bist
> DU lieber MANN eben "Spam" (kennen wir solche Erwartungen nicht
> auch schon aus dem Berufsleben?).
Das fiese ist ja, dass sie ihre Zielgruppe Männer in den frühen 20ern
sind, die gerade ihren Hormonpeak haben. Und da ihnen
"dankenswerterweise" niemand sagt wie das Balzspielchen funktioniert,
hören die dann auch noch zum leidwesen aller auf solche
Propagandisten.
Ich persönlich würde JETZT sagen "Warum sollte ich eine Harpie wie
dich in mein Bett lassen? Da bin ich ja lieber allein, anstatt mir
den Terror anzutun. "
> Was Frau Wagner hier propagiert ist, dass der MANN es nur Wert ist
> wenn er seinen Körper bestens bewirtschaftet und wenn er dies nicht
> tut und sich nicht durchsetzen kann, kann er auch gehen...genau diese
> Denke wird affirmiert anstatt zu hinterfragen warum immer mehr
> Menschen sich festen Bindungen/Partnerschaften entziehen, und das
> Interesse daran schwindet.
Nicht nur das, aber auch. Ich bewundere alle Frauen, die sich der
allgemeinen "Egomasturbation" entziehen. Denn was man heutzutage so
um die Ohren geworfen bekommt ist schon abstrus. Frau kann ruhig fett
wie ein Blauwal sein, und die Männer HABEN sie trotzdem attraktiv zu
finden. Aber wehe der Mann bliebt unterhalb der attraktivsten 20 %
(bei Tinder gabs mal die Umfrage. Da fanden die Frauen dass 80% der
Kerle unterdurchschnittlich attraktiv sind. Was komplett abstrus ist.
), dann wird mit ewiger Enthaltsamkeit gedroht (genau denn DAS ist
der einzige Grund eine Frau zu suchen. Elende Harpien)
> Angst vor Konkurrenz/Leistung ist das eine, nur was hier reproduziert
> wird ist die klare Aufforderung (besser: Hinweis), wenn du es im
> Bett/Beziehung nicht schaffst, dann schaffst du es auch sonst
> nirgends (auf dem "Arbeitsmarkt" schon garnicht) und du bist kein
> Mensch mehr (hier nicht gemessen an der Zahlungsfähigkeit sondern
> an der "Leistung" in ganz bestimmten Bereichen).
Das was wir hier sehen sind die "Geschlechterrollen" auf Steroiden +
Crack.
Frauen sind "human beings", Männer sind "human doings". Und die
Erwartungen an das "doing" wird reziprok linear erhöht/verringert,
was so manche Frauen eher zu einer Tomate(im Sinne von: Kann nix
ausser exisiteren) werden lässt als alles andere, während es Männer
komplett kaputt macht. Genau, diejenigen die die ganze Gesellschaft
am Laufen halten zu zerstören ist... nunja, überlegs dir.
>
> Noch eine kurze Anmerkung hinsichtlich ihres Verständnisses einer
> "Partnerschaft", einerseits immer "reden" andererseits sind alle
> anderen die es nicht bringen "Spam", blu_frisbee hat dies hier schon
> ausgeführt:
>
>
> http://www.heise.de/tp/foren/S-weiblicher-Orgasmus-ist-Frauensache/forum-295517/msg-26882524/read/
Glaub mir, solche Frauen sollte man sowieso komplett meiden. Egal ob
du Spam bist oder nicht.
> Mit diesen abgehalfterten Ergüssen gehört Wagner zu denen, die am
> Ufer stehen und Steine schmeißen!
Natürlich, sie hat halt komplett absurde Ansprüche, da sie ihr leben
lang wohl noch nie richtig herausgefordert wurde.
Prinzessinnenkultur.
> PS: Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn Frau Wagner
> während es Aktes immer eine Uhr neben das Bett legt und - gemäß der
> betriebswirtschaftlichen Rationalität - die Zeit stoppt, zuzutrauen
> wäre es ihr!
Ich würde eher auf Starfish tippen. Lässt den Mann alles machen, dass
sie da ist muss schon als "Belohnung" ausreichen.
An all ihre bisherigen Partner: Mett und Thermoskannen sind nicht
teuer.