rocksrolls schrieb am 15. August 2015 20:06
> Vielen Frauen wurde das Ausleben des Spielgens aberzogen, und bei
> manchen mit Erfolg. Da ist es aber, und manchmal muss es nur geweckt
> werden.
Was verstehst du unter "spielen" in diesem Zusammenhang? Mir fällt
dazu folgendes ein:
- Irgendwelchen neumodischen BDSM-Scheiß.
- Ungewöhnlichere Orte, also nicht nur im Bett sondern z.B. auf dem
Küchentisch (siehe American Dad).
- Irgendwelche abgefahrenen Stellungen à la Kamasutra
(http://de.wikipedia.org/wiki/Kamasutra), das ich weder gelesen habe
noch empfehle.
- Irgendwelchen abgefahrenen Verkleidungen, Stellungen, Sexspielzeug,
usw., um Sex in einer schlechten und lieblosen Beziehung Pepp zu
verleihen.
- Noch positive, akzeptable Verkleidungen, lockere Situationsspiele,
z.b. indem die Frau ein Schulmädchen oder Zimmermädchen (siehe
American Dad) spielt aber sonst mit lieben, normalen Sex.
Letzteres (5.) geht ja noch aber das davor klingt ja wohl nicht so
erstrebenswert. Die Logik ist ganz einfach: wenn ein Pärchen gesund,
geil und verliebt ist, dann braucht es so einen Scheiß nicht aber je
weniger Liebe und je mehr Drogen im Spiel sind, desto übler wird es.
Wenn ein alter Knacker das sogar von jungen Frauen will, dann weil er
(insbesondere auch geistig) völlig ausgebrannt ist (von Drogen und
perversen Praktiken) und bei Blümchensex quasi nix mehr spürt. Was es
in diesen finst'ren Zeiten da wohl so für Sex-Szenen geben mag?
Brrrrrr, igitt. Womöglich schlicht und ergreifend alles, der
Vollständigkeit halber, also auch übelst.
Noch (in der Darstellung) harmlos, lustig und sehenswert:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Missing_Kink - überhaupt gibt es
viele gute American Dad Folgen, wobei das natürlich als Spass zu
sehen und nicht ernst zu nehmen ist. Ugly Americans
(http://en.wikipedia.org/wiki/Ugly_Americans_%28TV_series%29) ist
fordergründig betrachtet schlecht(er) gemacht aber nicht selten auch
lustig (hab' nicht alles gesehen) und beide Serien sind irgendwie
auch potentiell (sogar sehr) lehrreich aber natürlich nicht für
jeden.
Okay, Hauptsache legal und freiwillig ... aber es gibt halt auch noch
mehr, nämlich Ideale und Religion - es kann sehr wohl sein, dass
Allah existiert (das ist sogar wahrscheinlich) und dementsprechend
ist es nicht ratsam rumzumachen, als ob es keinen Morgen und kein
Jenseits gäbe.
> Meine Erfahrung ist eher umgekehrt. Je jünger, desto weniger können
> sie wirklich spielen.
> Je älter, desto besser und hemmungsloser spielen sie.
Also ich vermute mal, dass ich mit den hemmungslosen Spielerinnen
nichts zu tun haben will.
Die einfache Weisheit ist, dass weniger mehr ist und wenn es normaler
Blümchensex nicht mehr bringt, dann läßt man es besser und verzichtet
solange auf Sex, bis es normaler Blümchensex wieder bringt.
Hedonismus und Sexwahn/-sucht sind nicht ideal/erstrebenswert ...
insbesondere auch im Gedanken an göttliche Gerechtigkeit. Das Problem
von immer doller ist, dass es nicht selten immer schlimmer wird: der
Mensch baut ab und degeneriert, anstatt besser/weiser zu werden - das
mag den Ungläubigen egal sein aber wenn die Hölle real existiert,
dann existiert die Hölle real und zwar auch für jene, die nicht daran
glauben wollen oder eine falsche Vorstellung von der Hölle haben.
Kurz gesagt: einfacher, lieber Sex ist wünschenswert und die
abgefahrenen Sachen sind nicht selten ein gar finst'res Elend, der
Lohn des Bösen.
> Du hast da wohl was ziemlich falsch verstanden. Frauen finden das
> Spielen nicht peinlich, ganz im Gegenteil. Sie lieben es. Sie finden
> es peinlich, Männer darauf hinweisen zu müssen, dass sie spielen
> sollen, mit der Frau, anstatt sich nur mithilfe der weiblichen
> Genitalien alleine einen runterzuholen.
Also da wäre jetzt doch aber mal zu klären, was unter "Spielen" zu
verstehen ist. Eine Frau beim Sex auch mit den Händen nett zu
berühren ist ja okay und das wollen Frauen wohl auch i.a. (wie
gesagt, ich habe da nicht so die praktische Erfahrung, ich
theoretisiere da mehr). Natürlich ist es zu wenig, wenn ein Mann
einfach nur 5 Minuten rammelt und sonst nix passiert.
Zugegebenermaßen ist die Frage, was eine einfache und allgemein gute
Stellung ist - also ich kann mir da die Reitstellung
(http://de.wikipedia.org/wiki/Reitstellung) als gut geeignet
vorstellen - da hat der Mann die Pfoten frei zum rumfummeln. Dominanz
ist beim Sex übrigens abzulehnen und ein stark negatives Element -
weder Männer noch Frauen sollten den Fehler begehen - keiner mag es,
dominiert zu werden (jetzt mal von einigen Psychos abgesehen). Das
Poloch (After) ist übrigens nur zum Kacken da und die hehre Hoffnung
ist, dass da nichts von außen rein kommt.
Hoffe geholfen zu haben. (alles imho)
> Vielen Frauen wurde das Ausleben des Spielgens aberzogen, und bei
> manchen mit Erfolg. Da ist es aber, und manchmal muss es nur geweckt
> werden.
Was verstehst du unter "spielen" in diesem Zusammenhang? Mir fällt
dazu folgendes ein:
- Irgendwelchen neumodischen BDSM-Scheiß.
- Ungewöhnlichere Orte, also nicht nur im Bett sondern z.B. auf dem
Küchentisch (siehe American Dad).
- Irgendwelche abgefahrenen Stellungen à la Kamasutra
(http://de.wikipedia.org/wiki/Kamasutra), das ich weder gelesen habe
noch empfehle.
- Irgendwelchen abgefahrenen Verkleidungen, Stellungen, Sexspielzeug,
usw., um Sex in einer schlechten und lieblosen Beziehung Pepp zu
verleihen.
- Noch positive, akzeptable Verkleidungen, lockere Situationsspiele,
z.b. indem die Frau ein Schulmädchen oder Zimmermädchen (siehe
American Dad) spielt aber sonst mit lieben, normalen Sex.
Letzteres (5.) geht ja noch aber das davor klingt ja wohl nicht so
erstrebenswert. Die Logik ist ganz einfach: wenn ein Pärchen gesund,
geil und verliebt ist, dann braucht es so einen Scheiß nicht aber je
weniger Liebe und je mehr Drogen im Spiel sind, desto übler wird es.
Wenn ein alter Knacker das sogar von jungen Frauen will, dann weil er
(insbesondere auch geistig) völlig ausgebrannt ist (von Drogen und
perversen Praktiken) und bei Blümchensex quasi nix mehr spürt. Was es
in diesen finst'ren Zeiten da wohl so für Sex-Szenen geben mag?
Brrrrrr, igitt. Womöglich schlicht und ergreifend alles, der
Vollständigkeit halber, also auch übelst.
Noch (in der Darstellung) harmlos, lustig und sehenswert:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Missing_Kink - überhaupt gibt es
viele gute American Dad Folgen, wobei das natürlich als Spass zu
sehen und nicht ernst zu nehmen ist. Ugly Americans
(http://en.wikipedia.org/wiki/Ugly_Americans_%28TV_series%29) ist
fordergründig betrachtet schlecht(er) gemacht aber nicht selten auch
lustig (hab' nicht alles gesehen) und beide Serien sind irgendwie
auch potentiell (sogar sehr) lehrreich aber natürlich nicht für
jeden.
Okay, Hauptsache legal und freiwillig ... aber es gibt halt auch noch
mehr, nämlich Ideale und Religion - es kann sehr wohl sein, dass
Allah existiert (das ist sogar wahrscheinlich) und dementsprechend
ist es nicht ratsam rumzumachen, als ob es keinen Morgen und kein
Jenseits gäbe.
> Meine Erfahrung ist eher umgekehrt. Je jünger, desto weniger können
> sie wirklich spielen.
> Je älter, desto besser und hemmungsloser spielen sie.
Also ich vermute mal, dass ich mit den hemmungslosen Spielerinnen
nichts zu tun haben will.
Die einfache Weisheit ist, dass weniger mehr ist und wenn es normaler
Blümchensex nicht mehr bringt, dann läßt man es besser und verzichtet
solange auf Sex, bis es normaler Blümchensex wieder bringt.
Hedonismus und Sexwahn/-sucht sind nicht ideal/erstrebenswert ...
insbesondere auch im Gedanken an göttliche Gerechtigkeit. Das Problem
von immer doller ist, dass es nicht selten immer schlimmer wird: der
Mensch baut ab und degeneriert, anstatt besser/weiser zu werden - das
mag den Ungläubigen egal sein aber wenn die Hölle real existiert,
dann existiert die Hölle real und zwar auch für jene, die nicht daran
glauben wollen oder eine falsche Vorstellung von der Hölle haben.
Kurz gesagt: einfacher, lieber Sex ist wünschenswert und die
abgefahrenen Sachen sind nicht selten ein gar finst'res Elend, der
Lohn des Bösen.
> Du hast da wohl was ziemlich falsch verstanden. Frauen finden das
> Spielen nicht peinlich, ganz im Gegenteil. Sie lieben es. Sie finden
> es peinlich, Männer darauf hinweisen zu müssen, dass sie spielen
> sollen, mit der Frau, anstatt sich nur mithilfe der weiblichen
> Genitalien alleine einen runterzuholen.
Also da wäre jetzt doch aber mal zu klären, was unter "Spielen" zu
verstehen ist. Eine Frau beim Sex auch mit den Händen nett zu
berühren ist ja okay und das wollen Frauen wohl auch i.a. (wie
gesagt, ich habe da nicht so die praktische Erfahrung, ich
theoretisiere da mehr). Natürlich ist es zu wenig, wenn ein Mann
einfach nur 5 Minuten rammelt und sonst nix passiert.
Zugegebenermaßen ist die Frage, was eine einfache und allgemein gute
Stellung ist - also ich kann mir da die Reitstellung
(http://de.wikipedia.org/wiki/Reitstellung) als gut geeignet
vorstellen - da hat der Mann die Pfoten frei zum rumfummeln. Dominanz
ist beim Sex übrigens abzulehnen und ein stark negatives Element -
weder Männer noch Frauen sollten den Fehler begehen - keiner mag es,
dominiert zu werden (jetzt mal von einigen Psychos abgesehen). Das
Poloch (After) ist übrigens nur zum Kacken da und die hehre Hoffnung
ist, dass da nichts von außen rein kommt.
Hoffe geholfen zu haben. (alles imho)