McDunkelziffer schrieb am 13. Oktober 2015 18:01
> Nun die annährung des menschlichen
> Wesens an eine Maschine ist seit
> der industriellen Revolution nichts neues.
> Dies geschieht oft für die die sich in teuren Naturparadien sich
> ihrer natürlichen Intelligenz erfreuen.
> Transhumanismus und mimikrieren von
> Gehirnen sind auch längst unterwegs.
>
> Also nachgehackt was bedeutet für derj Natürliche Intelligenz ?
>
Meinten Sie "nachhaken"?
NI: Vernunft.
> Scheißerchen aus denen neue natürliche Int. entsteht ?
> Dna-Computing ? Weibliche Intuition ?
>
> Ich kann mit der Vorstellung einer Welt—KI die nach den asimovschen
> Gesetzen waltet ganz gut leben.
Aber diese "KI" ist doch nach klassischen Vorstellungen von
Intelligenz gebaut - sieh' Dir diese "intelligente" Welt an, in der
"vernünftige Maschinen" die Entscheidungen treffen. Programmierte
Ausreden. Schweine im Weltall treffen Freuds Prothesengötter, um das
selbstfabrizierte Unbehagen in der Kultur als Fortschritt zu feiern.
Der Algorithmus war Schuld und die Christenheit fein raus: Gott ist
eine Formelsammlung der Mess- und Regeltechnik, zumindest behaupten
das nicht wenige Künstler der Naturwissenschaften. Die Wissenschaft
von der Natur scheitert aber an der Kunst, das Verhältnis von
Künstlichkeit zu Natürlichkeit kann gar nicht mathematisch definiert
sein.
> Zu Kant nicht alles was die Menschen
> sich können muss ein kategorischer
> Imperativ sein.
>
> sorry keine Zeit für kommas.
Der Verständlichkeit wäre auch Grammatik nicht abträglich gewesen.
Kant ist überhaupt nicht algorithmisch zu erschliessen (..), ihn auf
eine simple Formel reduzieren zu wollen, verkennt Aktualität und ganz
pragmatischen Nutzwert seiner Handlungsempfehlungen.
> Nun die annährung des menschlichen
> Wesens an eine Maschine ist seit
> der industriellen Revolution nichts neues.
> Dies geschieht oft für die die sich in teuren Naturparadien sich
> ihrer natürlichen Intelligenz erfreuen.
> Transhumanismus und mimikrieren von
> Gehirnen sind auch längst unterwegs.
>
> Also nachgehackt was bedeutet für derj Natürliche Intelligenz ?
>
Meinten Sie "nachhaken"?
NI: Vernunft.
> Scheißerchen aus denen neue natürliche Int. entsteht ?
> Dna-Computing ? Weibliche Intuition ?
>
> Ich kann mit der Vorstellung einer Welt—KI die nach den asimovschen
> Gesetzen waltet ganz gut leben.
Aber diese "KI" ist doch nach klassischen Vorstellungen von
Intelligenz gebaut - sieh' Dir diese "intelligente" Welt an, in der
"vernünftige Maschinen" die Entscheidungen treffen. Programmierte
Ausreden. Schweine im Weltall treffen Freuds Prothesengötter, um das
selbstfabrizierte Unbehagen in der Kultur als Fortschritt zu feiern.
Der Algorithmus war Schuld und die Christenheit fein raus: Gott ist
eine Formelsammlung der Mess- und Regeltechnik, zumindest behaupten
das nicht wenige Künstler der Naturwissenschaften. Die Wissenschaft
von der Natur scheitert aber an der Kunst, das Verhältnis von
Künstlichkeit zu Natürlichkeit kann gar nicht mathematisch definiert
sein.
> Zu Kant nicht alles was die Menschen
> sich können muss ein kategorischer
> Imperativ sein.
>
> sorry keine Zeit für kommas.
Der Verständlichkeit wäre auch Grammatik nicht abträglich gewesen.
Kant ist überhaupt nicht algorithmisch zu erschliessen (..), ihn auf
eine simple Formel reduzieren zu wollen, verkennt Aktualität und ganz
pragmatischen Nutzwert seiner Handlungsempfehlungen.