Was kosten solche bestialischen Verbrechen eigentlich? Werden die pro
'Skalb' bezahlt?
Die USA müssen ihren Totalüberwachung ja irgendwie wieder
rechtfertigen. Und genau jetzt einen Anschlag in einem westlichen
Land zu verüben, wäre vermutlich zu auffällig. Das kann aber auch
noch kommen. Erst müssen die Menschen darauf aufmerksam gemacht
werden, dass da so 'Bestien' herumlaufen und dann bietet sich
irgendwann auch ein Anschlag im 'zivilisierten Westen (tm)' an, damit
die USA härtere Bandagen aufziehen oder alte neu rechtfertigen
können.
-edit-
Für die Terroristen sehe ich keinerlei Sinn in brutalen Gewalt, die
nichts als Angst und Schrecken hinterlässt, außer dass sie - wie in
Syrien - von den USA dafür bezahlt werden.
Warum sollten die Terroristen so einen Bullshit machen und Menschen,
die ein WM-Spiel anschauen wie bei einem Amoklauf töten? Das sind
doch Bilder wie für den Westen gemacht.
Und es gibt sie hier ja auch bereits, die Leute, die militärisches
Eingreifen fordern.
Zum Irak mag Obama gesagt haben, dass er keine Truppen schickt (275
Mann werden jetzt doch geschickt, angeblich um die US-Botschaft zu
schützen). Ich glaube er wartet nur auf den richtigen Augenblick.
Die ganze Geschichte klingt mir einfach zu sehr nach US-Strategie
weite Teile der Welt in Brand zu setzen, vermutlich weil sie mit dem
Rücken zur Wand stehen. Sie wollen die Welt auf einen Weltkrieg
vorbereiten.
'Skalb' bezahlt?
Die USA müssen ihren Totalüberwachung ja irgendwie wieder
rechtfertigen. Und genau jetzt einen Anschlag in einem westlichen
Land zu verüben, wäre vermutlich zu auffällig. Das kann aber auch
noch kommen. Erst müssen die Menschen darauf aufmerksam gemacht
werden, dass da so 'Bestien' herumlaufen und dann bietet sich
irgendwann auch ein Anschlag im 'zivilisierten Westen (tm)' an, damit
die USA härtere Bandagen aufziehen oder alte neu rechtfertigen
können.
-edit-
Für die Terroristen sehe ich keinerlei Sinn in brutalen Gewalt, die
nichts als Angst und Schrecken hinterlässt, außer dass sie - wie in
Syrien - von den USA dafür bezahlt werden.
Warum sollten die Terroristen so einen Bullshit machen und Menschen,
die ein WM-Spiel anschauen wie bei einem Amoklauf töten? Das sind
doch Bilder wie für den Westen gemacht.
Und es gibt sie hier ja auch bereits, die Leute, die militärisches
Eingreifen fordern.
Zum Irak mag Obama gesagt haben, dass er keine Truppen schickt (275
Mann werden jetzt doch geschickt, angeblich um die US-Botschaft zu
schützen). Ich glaube er wartet nur auf den richtigen Augenblick.
Die ganze Geschichte klingt mir einfach zu sehr nach US-Strategie
weite Teile der Welt in Brand zu setzen, vermutlich weil sie mit dem
Rücken zur Wand stehen. Sie wollen die Welt auf einen Weltkrieg
vorbereiten.