Jedenfalls alle die die nachdenken,nachfragen,
kritische Fragen stellen und vergleichen,
oder gar die Einhaltung des Rechts fordern.
Wie sieht es aus?
Bis auf die Frontstaaten wie Jordanien,
Libanon die Pech hatten, bzw.selbst jahrelang
unter syrischer Politik litten (Libanon), gibt es
da noch die Türkei die kräftig mitmischte und
mitmischt um sich auszudehnen, um die Kurden
durch den IS den klein zu halten sind selbst in den
Strudel geraten, wie sieht es in Europa, genauer
der EU aus?
Es gibt m. W. 5 Staaten von 28 die eine erhebliche,
gemessen an ihrer Bevölkerungszahl, Menge
Flüchtlinge/ Asylbewerber aufnehmen.
An der Spitz dürfte Schweden stehen die jahrelang
das im Verhältnis 3fache zu Deutschland aufgenommen
haben.
Leicht abgeschlagen kommen dann Ungarn, Niederlande,
Deutschland und Österreich.
Der Rest der Länder nimmt wenig auf. Das sehr gut
mit Deutschland vergleichbare Frankreich das nur minimal
ärmer ist, ca.16 Millionen Einwohner weniger hat aber dafür
200.000 km² an Fläche mehr als Deutschland müsste
konservativ geschätzt 750.000aufnehmen.Die tatsächliche
Zahl soll bei geplanten 30.000 liegen.
Von 160.000 seit rd. 5-6 Monaten zu verteilendem
Extrakontingent sind "gigantische" 500 verteilt.
So weit zur Solidarität in der EU.
Österreich hat jetzt eine Obergrenze,Schweden lässt keine
Leute ohne Papiere mehr rein,Ungarn hat einen Zaun, NL
bleibt bei seinem Stiefel ist aber zu klein.
Wer bleibt? Deutschland / die Deutschen.
Das könnte bedeuten das nicht die anderen falsch liegen
sondern, mal wieder, die Deutschen.Die Deutschen die von
einem Extrem ins andere fallen. Denn auch woanders bleibt
man weit weg von unseren Quoten.
Erste Zahl Aufnahme, zweite Zahl Quote an DEUTSCHLAND
orientiert.
USA: 70.0000 (4,4 Millionen)
Kanada: 50.000 (50.0000)
Australien: ca. geraten 10.000 (illegale Bootsflüchtlinge 0)
(200.000)
Russland: Wenige Tausend (150.000)
China: ein paar Hundert? (100.000)
Alle Golfstaaten zw.0-5000 (200.000)
Polen: 2000 (200.000)
Ich hatte eine Liste Darunter USA, Kanada, Frankreich, Spanien
Polen mit rd.21 Staaten die alle
zusammen weniger aufnehmen als D. alleine.
Wieso ist das so? Sind nur Deutsche schlau
und die anderen dumm, darunter 3 erfahrene
Einwandererländer oder könnte es sein das der Weg von
Frau Merkel flasch ist?
Zumal die die kommen noch nirgendwo als
"Integrationswütig" aufgefallen sind. Im Gegenteil.
kritische Fragen stellen und vergleichen,
oder gar die Einhaltung des Rechts fordern.
Wie sieht es aus?
Bis auf die Frontstaaten wie Jordanien,
Libanon die Pech hatten, bzw.selbst jahrelang
unter syrischer Politik litten (Libanon), gibt es
da noch die Türkei die kräftig mitmischte und
mitmischt um sich auszudehnen, um die Kurden
durch den IS den klein zu halten sind selbst in den
Strudel geraten, wie sieht es in Europa, genauer
der EU aus?
Es gibt m. W. 5 Staaten von 28 die eine erhebliche,
gemessen an ihrer Bevölkerungszahl, Menge
Flüchtlinge/ Asylbewerber aufnehmen.
An der Spitz dürfte Schweden stehen die jahrelang
das im Verhältnis 3fache zu Deutschland aufgenommen
haben.
Leicht abgeschlagen kommen dann Ungarn, Niederlande,
Deutschland und Österreich.
Der Rest der Länder nimmt wenig auf. Das sehr gut
mit Deutschland vergleichbare Frankreich das nur minimal
ärmer ist, ca.16 Millionen Einwohner weniger hat aber dafür
200.000 km² an Fläche mehr als Deutschland müsste
konservativ geschätzt 750.000aufnehmen.Die tatsächliche
Zahl soll bei geplanten 30.000 liegen.
Von 160.000 seit rd. 5-6 Monaten zu verteilendem
Extrakontingent sind "gigantische" 500 verteilt.
So weit zur Solidarität in der EU.
Österreich hat jetzt eine Obergrenze,Schweden lässt keine
Leute ohne Papiere mehr rein,Ungarn hat einen Zaun, NL
bleibt bei seinem Stiefel ist aber zu klein.
Wer bleibt? Deutschland / die Deutschen.
Das könnte bedeuten das nicht die anderen falsch liegen
sondern, mal wieder, die Deutschen.Die Deutschen die von
einem Extrem ins andere fallen. Denn auch woanders bleibt
man weit weg von unseren Quoten.
Erste Zahl Aufnahme, zweite Zahl Quote an DEUTSCHLAND
orientiert.
USA: 70.0000 (4,4 Millionen)
Kanada: 50.000 (50.0000)
Australien: ca. geraten 10.000 (illegale Bootsflüchtlinge 0)
(200.000)
Russland: Wenige Tausend (150.000)
China: ein paar Hundert? (100.000)
Alle Golfstaaten zw.0-5000 (200.000)
Polen: 2000 (200.000)
Ich hatte eine Liste Darunter USA, Kanada, Frankreich, Spanien
Polen mit rd.21 Staaten die alle
zusammen weniger aufnehmen als D. alleine.
Wieso ist das so? Sind nur Deutsche schlau
und die anderen dumm, darunter 3 erfahrene
Einwandererländer oder könnte es sein das der Weg von
Frau Merkel flasch ist?
Zumal die die kommen noch nirgendwo als
"Integrationswütig" aufgefallen sind. Im Gegenteil.