Überflüssiges und substanzloses Geschwurbel

Einzige Leistung des Autors ist wohl, einen simplen Gedanken auf so
viel Text breitzutreten.
Inhaltlich fehlt es schon an den Grundlagen - ausgerechnet dem
rasantesten Flieger der Tierwelt die Eigenschaften eines Seglers
zuzuschreiben ("Der Falke schwebt wie ein Segelflugzeug") zeigt
schon, wie wenig echte Substanz der Artikel hat.
Zudem langweilt die mehrmalige Wiederholung der mageren Grundthese
den Leser erheblich.
Jemanden, der solche Texte produziert, als "Philosoph" und
"faszinierender Denker des Alltagslebens" zu beweihräuchern, das
finde ich schon etwas lächerlich. Aber jedem das seine.

Beste Grüsse,
zorc