Navel Satsumas schrieb am 02.07.2024 10:01:
Ich habe mir die H5N1-Artikel in der Wikipedia durchgelesen, und komme zu dem Schluss, dass ein Mensch sich wohl _sehr_ bemühen muss, um sich überhaupt mit H5N1 anzustecken. Überhaupt nicht mit CoViD19 vergleichbar.
...Wie gesagt, wer in Wikipedia über H5N1 liest, weiß mehr, und kann der Panik und der Desinformation vorbeugen.
Bitte den Artikel auch aufmerksam lesen. Die neusten Quellen der deutschen Version stammen aus den Jahren 2019 bis 2016.
Die englische Version weist ausdrücklich darauf hin, dass der Artikel nicht mehr aktuell ist. Wobei die englische Version immer noch viel aktueller ist als die deutsche Version.
Bei den aktuellen Warnungen geht es darum zu verhindern, dass das H5N1 Virus genug Zeit und Gelegenheit bekommt sich an den Menschen anzupassen und eine Verbreitung über die Luft zu entwickeln.
Denn wenn Menschen an H5N1 erkranken, kann dies zu sehr schweren Verläufen führen, selbst ohne spezielle Anpassung an den Menschen (1):
In mammals, including humans, A/H5N1 influenza (whether LPAI or HPAI) is rare. Symptoms
of infection vary from mild to severe, including fever, diarrhoea, and cough.[5] Human
infections with A/H5N1 virus have been reported in 23 countries since 1997, resulting in
severe pneumonia and death in about 50% of cases.[8] As of May 2024, 889 human cases had
been identified worldwide, with 463 fatalities, giving a case fatality rate of around 50%;[9]
however, it is likely that this may be an overestimate given that mild infections can go
undetected and under-reported.[10]
Klar die 50% CFR kann man nicht mit den 0.1% IFR (infection fatality rate) einer Grippe oder 0.5-1.5% IFR einer Covid-19 Erkrankung vergleichen. Doch die hohe CFR deutet auf ein hohes Gefahrenpotential.
Das H5N1 Virus hat Potential zu einer Pandemie unter Säugetieren (2):
In October of 2022, an outbreak of highly pathogenic subclade 2.3.4.4b H5N1 virus was reported in farmed
mink in Spain10. Infected mink developed severe clinical disease that included reduced activity and feeding,
bleeding from the snout, and neurological signs (ataxia and tremors). There was also evidence of
mink-to-mink viral transmission; however, the mode of transmission could not be defined. To control the
outbreak, all the mink on the farm were culled.
Wenn du dir aktuelle Studien ansiehst, die versuchen das Pandemie-Risiko für Menschen abzuschätzen, wird klar warum Epidemiologen und Virologen, die bei SARS-Cov-2 oft unterschiedlicher Meinung waren (z.B. Drosten und Kekule), nun gemeinsam warnen:
In conclusion, this is the first report of both direct contact and limited airborne transmission
in a mammalian model of a subclade 2.3.4.4b H5N1 virus indicating these viruses pose a
significant pandemic threat. Therefore, ongoing risk assessment and enhanced surveillance
in wild and domestic animals is warranted to monitor the threat posed by these viruses as
they continue to evolve and spillover into mammals, including humans.
(1) https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_A_virus_subtype_H5N1
(2) https://www.nature.com/articles/s41467-024-48475-y