Interessant. Am Ende jeder Energie-Diskussion kommt dann doch die Gerechtigkeitsfrage. Nicht falsch verstehen, das ist eine berechtigte Frage, die A- und O-Frage.
Hier ging es dem Vorposter aber erstmal um das Einsparen von unverhältnismäßigen, sinnbefreiten Energieschleudern etc. und mit diesem einen Satz wollte er daraufhindeuten, dass dabei das Aufeinanderschlagen von Armen auf noch Ärmere überflüssig oder kontraproduktiv ist. Also warum dann nun genau diese Polemik?