> > meinherr schrieb am 1. Oktober 2003 10:20
> >
> > > [Fischer einseitig israel-freundlich,
> > > da selbst ein Fan von Gewalt gegen Schwächere]
> >
meinherr schrieb am 1. Oktober 2003 16:14
> Tut mir leid dass ich Ihnen Ihre Desillusionen raube :-((
Die Desillusion rauben? Also mir eine Illusion verschaffen??
Nein, machst Du doch gar nicht.
Übrigens musst Du mich nicht siezen.
> "... Besondere Ehre wurde Deutschlands Aussenminister Joschka Fischer
> zuteil, der im Lande als guter Freund Israels gilt..."
Ja, und? Ist nun mal deutsche Tradition seit 1949.
Kohl ist auch Ehrendoktor irgendeiner israelischen Unität.
Und? Gefällt mir jedenfalls besser als die Tradition davor.
Daraus folgt eben nicht automatisch Einseitigkeit im Nahost-Konflikt.
Die sähe ich gerne an konkreten Beispielen belegt.
> Und wenn Sie das feige Einprügeln von 3 Windelweichen selbsternannten
> "Strassekämpfer" auf einen einzelnen Polizisten anzweifeln
Tue ich nicht, halte übrigens Fischer keineswegs für einen Engel.
> ich kann Ihnen versichern, kein einziger mir bekannter
> "Autonomer" hat sich damals so feige und menschenverachtend benommen
> wie der Herr Joschka Fischer
Einige "Autonome", die ich kennengelernt habe (lange her), aber
durchaus.
Sind auch keine Engel.
Aber wenn man sich von ehemaligen Bündnispartnern distanzieren will,
muss man ja einen Unterschied zwischen "guter" und "schlechter"
Schlägerei konstruieren.
> Wenn der "Gegner" am Boden, bzw. in der Unterzahl war, wurde er in
> Ruhe gelassen
Aha, also die "gute" Schlägerei. Träum weiter.
> Fischer hat nie wirklich "gekämpft"
Schuft, der! Während "meinherr"...??
Hoffentlich hat er nicht "gekämpft". Wer mehr als 3 Hirnzellen hat,
tut das bei den heutigen Verhältnissen in Deutschland auch nicht.
Das mag in Tschetschenien oder Irak oder sonstwo anders sein,
hier und heute (und 1975 auch) ist es Schwachsinn.
Was mich stört, ist, dass Du Dich mit beiden angerissenen Themen
(Fischers Demo-Beteiligung einerseits und seine Israel-Einstellung
andererseits) weniger als nur oberflächlich beschäftigst und da
einfach einen stammtischmäßigen Eintopf zusammenrührst.
Das ist Möllemann-Niveau.
Aus Sachen, die vielleicht irgendwo ein Körnchen Wahrheit enthalten,
Haarsträubendes zusammenrühren, an dessen Ende so glorreiche Sachen
wie "der Jude ist selbst schuld" usw. impliziert werden.
Du schadest so der Sache, die Du vermutlich ursprünglich vertreten
wolltest.
> >
> > > [Fischer einseitig israel-freundlich,
> > > da selbst ein Fan von Gewalt gegen Schwächere]
> >
meinherr schrieb am 1. Oktober 2003 16:14
> Tut mir leid dass ich Ihnen Ihre Desillusionen raube :-((
Die Desillusion rauben? Also mir eine Illusion verschaffen??
Nein, machst Du doch gar nicht.
Übrigens musst Du mich nicht siezen.
> "... Besondere Ehre wurde Deutschlands Aussenminister Joschka Fischer
> zuteil, der im Lande als guter Freund Israels gilt..."
Ja, und? Ist nun mal deutsche Tradition seit 1949.
Kohl ist auch Ehrendoktor irgendeiner israelischen Unität.
Und? Gefällt mir jedenfalls besser als die Tradition davor.
Daraus folgt eben nicht automatisch Einseitigkeit im Nahost-Konflikt.
Die sähe ich gerne an konkreten Beispielen belegt.
> Und wenn Sie das feige Einprügeln von 3 Windelweichen selbsternannten
> "Strassekämpfer" auf einen einzelnen Polizisten anzweifeln
Tue ich nicht, halte übrigens Fischer keineswegs für einen Engel.
> ich kann Ihnen versichern, kein einziger mir bekannter
> "Autonomer" hat sich damals so feige und menschenverachtend benommen
> wie der Herr Joschka Fischer
Einige "Autonome", die ich kennengelernt habe (lange her), aber
durchaus.
Sind auch keine Engel.
Aber wenn man sich von ehemaligen Bündnispartnern distanzieren will,
muss man ja einen Unterschied zwischen "guter" und "schlechter"
Schlägerei konstruieren.
> Wenn der "Gegner" am Boden, bzw. in der Unterzahl war, wurde er in
> Ruhe gelassen
Aha, also die "gute" Schlägerei. Träum weiter.
> Fischer hat nie wirklich "gekämpft"
Schuft, der! Während "meinherr"...??
Hoffentlich hat er nicht "gekämpft". Wer mehr als 3 Hirnzellen hat,
tut das bei den heutigen Verhältnissen in Deutschland auch nicht.
Das mag in Tschetschenien oder Irak oder sonstwo anders sein,
hier und heute (und 1975 auch) ist es Schwachsinn.
Was mich stört, ist, dass Du Dich mit beiden angerissenen Themen
(Fischers Demo-Beteiligung einerseits und seine Israel-Einstellung
andererseits) weniger als nur oberflächlich beschäftigst und da
einfach einen stammtischmäßigen Eintopf zusammenrührst.
Das ist Möllemann-Niveau.
Aus Sachen, die vielleicht irgendwo ein Körnchen Wahrheit enthalten,
Haarsträubendes zusammenrühren, an dessen Ende so glorreiche Sachen
wie "der Jude ist selbst schuld" usw. impliziert werden.
Du schadest so der Sache, die Du vermutlich ursprünglich vertreten
wolltest.