Demnach wird in dem Dokument kein Zeitpunkt für den geplanten Angriff genannt. Jedoch soll darin das geplante Vorgehen exakt beschrieben worden sein: Massenhaftes Abfeuern von Raketen, Drohnen sollten Überwachungskameras und automatisierte Schussanlagen Israels lahmlegen und schließlich zahlreiche Hamas-Kämpfer nach Israel vordringen – mit Gleitschirmen, Motorrädern und zu Fuß. All das geschah so am 7. Oktober.
Es gibt keinen Zweifel, dass der Angriff vom 7. Oktober ein Versagen unsererseits war. Natürlich war es ein Versagen“, sagte Israels Regierungssprecherin Tal Heinrich in Bezug auf den Bericht dem US-Sender
wenn man annimmt, dass es ein Versagen Israels war, wie die es behaupten
was ändert das am Wollen und den Taten der Hamas
https://www.mena-watch.com/roger-waters-zweifelt-an-hamas-massaker/
aus dem Link
Und erneut gab sich Waters selbst die Antwort: Ja, die Genfer Konvention bestimme, dass die Hamas nicht nur berechtigt, sondern »gesetzlich und moralisch absolut dazu verpflichtet ist, seit 1967 Widerstand gegen die Besatzung zu leisten. Es ist eine Verpflichtung.«
eine Terrororganisation wie die Hamas habe also eine Verpflichtung?
(die Hamas wurde 1987 gegründet?
Ob es Grenzen dessen gäbe, in welcher Art und Weise sie Widerstand leisten könne, wollte Greenwald wissen, worauf Waters meinte, er verurteile Kriegsverbrechen, von wem auch sie immer begangen würden, aber er könne nicht sagen, ob überhaupt welche stattgefunden hätten.
Johnathan
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.12.2023 16:28).