bigCreloaded schrieb am 1. September 2005 8:05
> ist das Viech nun einer/der Vorfahre der landbewohnenden Wirbeltiere
> oder nicht? Wenn er doch nach "nur" 10 Mio Jahren ausgestorben ist.
> Und wo doch von der Linie nix mehr nachgewiesen werden kann.
>
> Und wenn nicht, wer war es dann?
"Für Evolutionsbiologen ist er von herausragender Bedeutung, weil er
vermutlich eines der ersten Wirbeltiere war, das mit vier Beinen und
einer Lunge ausgestattet aufs Festland zog. Damit steht Ichthyostega
ganz dicht am Ursprung der Stammesgeschichte dieser wichtigen
Tiergruppe."
Könnte dieser Satz möglicherweise bedeuten, daß nach ihm welche
gekommen sind, die nicht ausgestorben sind?
Waren vielleicht noch ältere vorhanden, die noch nicht gefunden
wurden?
Es bleiben Fragen über Fragen!
> ist das Viech nun einer/der Vorfahre der landbewohnenden Wirbeltiere
> oder nicht? Wenn er doch nach "nur" 10 Mio Jahren ausgestorben ist.
> Und wo doch von der Linie nix mehr nachgewiesen werden kann.
>
> Und wenn nicht, wer war es dann?
"Für Evolutionsbiologen ist er von herausragender Bedeutung, weil er
vermutlich eines der ersten Wirbeltiere war, das mit vier Beinen und
einer Lunge ausgestattet aufs Festland zog. Damit steht Ichthyostega
ganz dicht am Ursprung der Stammesgeschichte dieser wichtigen
Tiergruppe."
Könnte dieser Satz möglicherweise bedeuten, daß nach ihm welche
gekommen sind, die nicht ausgestorben sind?
Waren vielleicht noch ältere vorhanden, die noch nicht gefunden
wurden?
Es bleiben Fragen über Fragen!