In den wesentlichen Aussagen hat der italienische Philosoph recht. Aussichten?

Bereits Anfang 20 schrieb ich hier bei Heise in den Kommentaren über die Fehler des Staates, die dieser gemacht hat und nun diese Lage so resilent ausnutzt, wie es geht.
Es dürfte da nicht um absichtliche Fehler gegangen sein, nur um Objektive.
Das man versuchte, Angst in der Bevölkerung zu erzeugen, hat Heise belegt, beauftragte Beratungsfirmen benannt. Diese induzierten Ängste koppelten dann zurück auf die Verursacher, und schon waren die staatlichen Kardinalfehler vergessen.
Glücklicherweise hatten sich bereits Mitte Januar 20 8viele Bürger selbst etwas vom öffentlichen Leben zurückgezogen - insbesondere die nordöstliche Bevölkerung wußte die chinesischen Äußerungen zu interpretieren - was vielen Regierungen nicht gelang.

Prompt wurden am Parlament vorbei Dinge durchgesetzt, die völlig antidemokratisch waren, auch in der Durchführung. Man darf das durchaus als bewußtes Vorgehen einordnen, damit als politisches Verbrechen. Der Zweck heiligt die Mittel, das wurde als Prinzip des Handelns verwendet.
Insbesondere die Landesregierungen haben durch Unfähigkeit geglänzt, mir ist nicht aufgefallen, daß sie Sinnvolles zur Pandemiebekämpfung beitrugen, eher schadeten.
Die Bundesregierung wäre gut beraten gewesen, Diskussionen öffentlich zu führen, auf wissenschaftlicher Basis. Im Volk gibt es mehr Menschen mit Wissen als in Regierung und Parlament - beides meiden die klügsten Köpfe (man mag dumme Menschen und solche, die eigene "Wahrheiten" verbreiten, nicht in seiner Nähe - ein Nebeneffekt von Intelligenz, der manchmal mit Arroganz bezeichnet wird - das aber nicht ist -denn Dummheit verbrät unnötige Ressourcen, kann beinahe physisch weh tun).

Und solche schlichten Menschen steuern den Staat, drücken wider Gutachten ihres eigenen wissenschaftlichen Dienstes immer wieder Dinge durch, weil sie auf Wirtschaftslobbyisten hören (Kapital ist alles). Ein untragbarer Zustand, der glücklicherweise die kapitalistischen Widersprüche verschärft, bedauerlicherweise aber eine vernünftige, geregelte Systemänderung immer mehr verhindert. Bricht da etwas los, ist eine revolutionäre Veränderung mit all den Kollateralschäden möglich. Weder Polizei nich Militär oder Geheimdienste werden da etwas nützen. Gesetze werden dann irrelevant - sicher ein nicht gewünschter Zustand.

Dem Klima nützt das Chaos, weil viel Wachstum zunichte gemacht wird, ungeordnet; Produktivität sinkt, Werte massiv vernichtet werden.
Jeder muß selber wissen, ob er das ausschließen will oder nicht - in keinem Fall sind die Konsequenzen immer erfreulich, stehen also Veränderungen an.
Politische Fehlentwicklungen wie die gegenwärtigen verschlimmern den Zustand nur.

Einzige Abhilfemöglichkeit: Volksbefragungen, direkte Demokratie, Volksabstimungen.
Nicht repräsentative Demokratie, sender eine möglich gewordene (Internet) direkte Abstimmung über Gesetze und Entscheidungen. Parteien, die objektiv Eigeninreressen vertreten, verlieren ihre Macht ans Volk. Das weiß besser, was es will, und wird nicht durch Repräsentanten verraten.