teutolith schrieb am 18.07.2021 09:06:
Ach wirklich? Und die Vorschrift, im Bus eine Maske zu tragen, ist die ein Gewaltakt? Es war der "Maestro", der die Maßnahmen zu so einer Grundsatzfrage aufgeblasen hat. Denselben Stuß hätte er wahrscheinlich 1974 über die Einführung der Gurtpflicht geschrieben. "Geltungsgrund des modernen Verfassungsstaats" - weil der Herr Philosoph und Freiheitskämpfer sich vorübergehend an ein paar unbequeme Vorschriften halten soll, damit weniger Menschen krank werden.
Ja, es ist ein Gewaltakt, denn er ist weitestgehend nutzlos. Warum? Wäre es anders, gäbe es keine "Pandemie", denn es würde ja Nutzen bringen. Wäre es nützlich, dürfte seit Beginn von Massenveranstaltungen *niemand* jemals ohne Lappen im Gesicht herumlaufen, denn, v.a. im Winter, verbreiten sich alle Viren, die Atemwegserkrankungen auslösen, schon immer biltzschnell. Grippe hat im Schnitt eine doppelt so hohe Sterblichkeit wie C19 - hat's bisher jemanden interessiert? Nö.
Insofern ist die Fixierung auf eine, bestimmte Erkrankung, die noch dazu am unteren Ende der Sterblichkeit rangiert, ein Verbrechen an den Grundrechten, zumindest so, wie es durchgeführt wird.
https://www.focus.de/gesundheit/news/massive-kritik-an-pandemie-behoerde-statistiker-holt-zur-rki-schelte-aus-corona-daten-eine-einzige-katastrophe_id_12927819.html
Und, wie im Artikel zu lesen, trat die Befürchtung von vor 1/2a ein: Es gibt nach wie vor keine aussagekräftigen Statistiken zur Gesamtlage. Es wird aus politischen Gründen weitergewurstelt, damit man, wie im TP-Artikel gut heausgearbeitet, die Repression zur "neuen Normalität" zementieren kann. Die Gesetzesänderungen und die (Selbst-)Entmachtung des Bundestags und des BVerfG in diesem Punkt sprechen Bände.
https://www.focus.de/politik/deutschland/eilantraege-gegen-bundesnotbremse-politisch-motiviert-verfassungsgericht-sitzt-weiter-den-corona-eilantrag-von-florian-post-aus_id_13336415.html