Ansicht umschalten
Avatar von Raistlin666
  • Raistlin666

mehr als 1000 Beiträge seit 16.04.2003

Der Autor hält sich für aufgeklärt ?

"Im Zentrum der populistischen Propaganda steht gegenwärtig die Obsession einer Verschwörung: Die Infektionszahlen seien maßlos übertrieben und fast alle Journalisten gekauft, das Robert-Koch-Institut verbreite im Auftrag der Regierung Lügen und Bill Gates lenke die deutschen Medien, weil er vorhabe, unter dem Deckmantel der Schutzimpfung gegen Covid-19 den Menschen Mikrochips zur Überwachung unter die Haut zu setzen."

Mit diesen Absatz hat sich der Autor doch schon komplett selbst disqualifiziert und als unaufgeklärter Mensch zu erkennen gegeben, dem Glauben wichtiger ist als Fakten.

Was sind die Fakten. Laut der Forsa Umfrage, die letzte Woche durch die Medien geisterte (Wahlverhalten von Impfskeptiker), sind für 2/3 aller ungeimpften vor allem die potentiellen Langzeitnebenwirkung der Hauptgrund für die Skepsis.

Das der Autor aber die VT´s in den Vordergrund stellt, die von den Medien als Hauptgrund dargestellt wurden, bar jeder evidenz, lässt mich an der aufgeklärtheit des Autors zweifeln.
Hier sind wir wieder im Bereich glauben. Sie wollen glauben das alle Impfskeptiker VTs anhängen, was aber nicht mal ansatzweise stimmt.

Da diese Grundannahme nunmal falsch ist, kann man sich den Rest der Überlegungen auch schon sparen.

Eine simple Frage an den Autor, die Ihn hoffentlich zum denken anregt:
"Wann waren potentielle Langzeitnebenwirkung das erstemal Thema in den Medien und warum waren diese Fragen nicht früher dort Thema ?"

Die Frage existiert erst seit Kimmich massiv bedrängt wurde durch Medien sich zu erklären, was für die Medien aber nach hinten losging, weil da mal ein eloquenter Skeptiker zugegen war. Sonst hat man gezielt die "verrückten" vor die Kamera gezerrt, mit den sich keine auseinandersetzen will, nicht mal die "normalen" Skeptiker.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.11.2021 16:36).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten