Zuerst mal die Zulassungsstudien von Biontech und Moderna, dann noch den Review von Sputnik V. Diese Studien sind ja alle medial auch wiedergegeben worden.
Darauf - das ist ja kein Geheimnis - beruht ja auch die ganze Impfkapagne, die Zulassungsstudien.
Dann hat man in Israel sehr früh schon Biontech verimpft und konnte da am lebenden Objekt sehen, was an Daten reinkommt. Die Verträglichkeit war gut. Das wurde medial vielfach auch wiedergegeben.
Das Impf-Monitoring in Deutschland gibt es natürlich auch noch, das konnte und kann man aktuell angucken, RKI/PEI.
Die allgemeine Entwicklung der Pandemie konnte man auch live verfolgen: im April/Mai sanken die Hospitalisierungen plötzlich, als die Impfkampagne einsetzte, OBWOHL die Infektionszahlen durch die Deltavariante anstiegen.
Dann habe ich verschiedene Studien zur Ausbreitung von Covid19 angeschaut, waren verlinkt im Drosten-Blog. Als Übersicht:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Podcast-mit-Drosten-und-Ciesek-Links-zu-Corona-Studien,corona2636.html
Allgemein kann ich das Blog mal empfehlen, denn da wird man totgeschmissen mit Daten, also ECHTEN Daten, nicht so ein "jeder kann ja eine andere Meinung haben"-Zeug.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/68-Coronavirus-Update-Harter-Lockdown-jetzt,podcastcoronavirus272.html#Schulen
Die REACT-1-Studie aus UK war zum Beispiel sehr eindeutig, dass Kinder genauso infektiös sind und die Schulen DRINGEND geschlossen werden sollten. Es gab sogar Studien, die die Schulen als eines der größten Probleme überhaupt identifizierten (wobei Klassengrößen, Anfahrtssituation, Einzugsgebiet mit reinspielen)
Man darf übrigens ja auch seine Meinung ändern bzw. sollte das auch, wenn neue Daten vorliegen. Das unterscheidet mich von den Informationsgeimpften: die kennen nur dagegen, völlig faktenfrei.