Fürlau schrieb am 14.11.2021 11:29:
Ein sachliche Debatte aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse wird, ja darf es nie geben. Denn dann bricht das Narrativ, Milliarden an Steuergeldern in die Kassen der Pharma-Industrie & die Profiteure zu spülen, sofort zusammen. Der Autor Eisenberg scheint sich doch auch finanziellen Profit zu versprechen, sonst würde er nicht diesen Unfug schreiben. Oder meinen Sie, er ist blöder als sein Artikel? Das denke ich nicht.
Sein Artikel ist bemerkenswert unsachlich und im wahrsten Sinne undemokratisch, weil er dem Bürger die Meinungsfreiheit abspricht. Auch abwegige Auffassungen sind zu akzeptieren, wenn diese begründet werden können, aber die fundamentale Diskussion von vornherein mit dem Argument der Inkompetenz abzuwürgen, zeugt nicht von Intelligenz!