demon driver schrieb am 8. März 2010 10:38
> wenn
> natürlich im Vordergrund stehen muss, dass "illegal jüdische
> Siedlungen" errichtet werden,
Die Frage ist was soll schon illegal sien an diesen Siedlungen und
was sond legale Siedlungen. Das bestimmt letztlich Israel, als die
oberste GEwalt in diesem Gebiet.
>wenn er von "Unterdrückung der
> Palästinenser durch Israel" und "dieses schreiende Unrecht" plärrt,
> als hätte Israel 1967 völlig grundlos in einer Zeit idyllischen
> Friedens einfach mal aus purer imperialistischer Böswilligkeit
> hinterrücks seine Nachbarn "überfallen".
Natürlich war es Imperialismus und genauso die Gegenseite. Israel als
das Opferlamm darzustellen verklärt das alles ein wenig. Wer sich auf
eine Seite der beiden Seite begibt, der macht eben dies, kennt auch
gute ZWecke von bürgerlichen Gemeinwesen.
> Oder als wäre es Israels Schuld, dass es 1948-49 statt einer Einigung
> zum Krieg gekommen war, in dessen Folge die arabischen Gegner Israels
> nie, auch 1967 nicht, einen Hehl daraus machten und das zu
> beträchtlichen Teilen bis heute nicht tun, dass ihr Ziel die
> vollständige Vernichtung des Judenstaates ist und bleibt, ganz im
> Sinne der antisemitischen Tradition, die schon lange vor der Gründung
> Israels etwa in Ägypten zur offenen Verfolgung von Juden führte.
Staaten vertragen sich nun mal nicht. Die haben Interssen die sich
gegenseitigs ausschließen. Die Arabischen Staaten bekämpfen sich auch
untereiander wer die Vormachtstellung dort haben will. Israel ist die
lokale Macht auf USA Gnaden dort. Klar wollen die es bekämpfen und
eine böse Verschwörung der Islamstaaaten gegeb Israel gibt es so auch
nicht. Irak und Iran haben sich auch blutig bekämpft.
Zu dne Palis, warum sollen die Israel nicht hassen, esi st der Staat,
der ihr Leben schwer mahct und sie ab udn mal zusammenschießt.
> Es ist nicht nur antisemitisch, was Judenhass entspringt. Es ist
> antisemitisch, was sich gegen Juden richtet.
Wer Staaten als solchen abschaffen wll ist auch gegen Israel. damit
richtet er sich nicht gegen Juden. Klar wer ISrael als Unrechtsstaat
beschimpft, der ist es mit hoher wahrscheinlich keit ein Antisemit.
Denn das was Israel betreibt, betreiben andere Staaten auch und in
vielen Weltgegenden mit mehr Gewalt.
>Und eine derartig
> verzerrte Wiedergabe der Tatsachen richtet sich direkt gegen die
> Juden und das Existenz- und Verteidigungsrecht ihres Staates.
Man sollte zu unterscheiden wissen, was Iran gegen Israel hat udn was
ein Nazi dagegen hat. Das sich was gege nirgendiene Gruppe richtet
ist immer rassistisch. Nationalismus ist letztlich imemr rassitisch,
warum der Antisemitismus nun schlimemr als andere Rassismen sein soll
erschließt sich mir nicht. Mit verrückten Bewertungen wie, ein Bürger
2 Klasse zu sein sei besser als vernichtet zu werden lass ich mich
gar nicht erst ein. Sowas ist schlicht Verharmlosend.
Ein Existenzrecht von Staaten gibt es nicht. Nur wer die benötigte
Gewalt aufbringen und/oder hinter sich hat existiert. In der
Staatenwelt gilt das Recht des Stärkeren. Aber sowas wie ein
Naturrecht hat kein Staat dieser Erde.
> Auch die vergleichende Betrachtung des Haltungsspektrums von Support
> über Kritik bis Ressentiment gegenüber Juden einerseits und Islam
> andererseits ist tendenziös, denn es wird die völlig unterschiedliche
> Natur beider Kategorien unter den Tisch gekehrt. Der Islam hat nun
> mal, im krassen Gegensatz zum Judentum einschließlich Zionismus,
> neben tausend anderen Unterschieden eine virulente eliminatorische
> Strömung, die die Juden mitsamt ihrem Staat nicht nur ausgerottet
> sehen will, sondern aktiv darauf hinarbeitet und es ausschließlich
> wegen der militärischen Unterlegenheit nicht vermag. Wer das in einem
> Versuch, Haltungen zum nahen Osten zu bewerten, ignoriert, der
> betreibt, sorry, einseitige Hetze.
Wenn schon haben es Staaten so mit eliminieren zu tun. Und das der
IRan Juden ausrotten will stimmt schlicht so nicht. Iran udn
Nazideutschland betreiben was anderes. Ein rassische Säuberung die
Hitler betrieben hat tut der Iran einfach nicht.
Das viel Israelsfans ziemlich rassisten sind ist auch kein großes
Geheimnis mit ihrer Hetze gegen Araber, Iraner und gegen den
hinterwäldlerischen Moslem überhaupt. Das Sie selbst rassitisch sind
ist auch kein großes Geheimnis. In irgendeinem Post von Ihnen haben
die sinngemäß sowas geschrieben, das die Israelis aus der Wüste ein
bißchen was gemacht haben und deswegen ja irgendiwe besser sein.
> So leid es mir tut, und so richtig, wie oben schon angemerkt, vieles
> von dem ist, was über die Nähe des Antizionismus zum Antisemitismus
> gesagt wird.
Ob Antisemitismus oder Philosemitismus, beides ist rassistisch und
daher abschaffungswürdig.
> Cheers,
> d. d.
> wenn
> natürlich im Vordergrund stehen muss, dass "illegal jüdische
> Siedlungen" errichtet werden,
Die Frage ist was soll schon illegal sien an diesen Siedlungen und
was sond legale Siedlungen. Das bestimmt letztlich Israel, als die
oberste GEwalt in diesem Gebiet.
>wenn er von "Unterdrückung der
> Palästinenser durch Israel" und "dieses schreiende Unrecht" plärrt,
> als hätte Israel 1967 völlig grundlos in einer Zeit idyllischen
> Friedens einfach mal aus purer imperialistischer Böswilligkeit
> hinterrücks seine Nachbarn "überfallen".
Natürlich war es Imperialismus und genauso die Gegenseite. Israel als
das Opferlamm darzustellen verklärt das alles ein wenig. Wer sich auf
eine Seite der beiden Seite begibt, der macht eben dies, kennt auch
gute ZWecke von bürgerlichen Gemeinwesen.
> Oder als wäre es Israels Schuld, dass es 1948-49 statt einer Einigung
> zum Krieg gekommen war, in dessen Folge die arabischen Gegner Israels
> nie, auch 1967 nicht, einen Hehl daraus machten und das zu
> beträchtlichen Teilen bis heute nicht tun, dass ihr Ziel die
> vollständige Vernichtung des Judenstaates ist und bleibt, ganz im
> Sinne der antisemitischen Tradition, die schon lange vor der Gründung
> Israels etwa in Ägypten zur offenen Verfolgung von Juden führte.
Staaten vertragen sich nun mal nicht. Die haben Interssen die sich
gegenseitigs ausschließen. Die Arabischen Staaten bekämpfen sich auch
untereiander wer die Vormachtstellung dort haben will. Israel ist die
lokale Macht auf USA Gnaden dort. Klar wollen die es bekämpfen und
eine böse Verschwörung der Islamstaaaten gegeb Israel gibt es so auch
nicht. Irak und Iran haben sich auch blutig bekämpft.
Zu dne Palis, warum sollen die Israel nicht hassen, esi st der Staat,
der ihr Leben schwer mahct und sie ab udn mal zusammenschießt.
> Es ist nicht nur antisemitisch, was Judenhass entspringt. Es ist
> antisemitisch, was sich gegen Juden richtet.
Wer Staaten als solchen abschaffen wll ist auch gegen Israel. damit
richtet er sich nicht gegen Juden. Klar wer ISrael als Unrechtsstaat
beschimpft, der ist es mit hoher wahrscheinlich keit ein Antisemit.
Denn das was Israel betreibt, betreiben andere Staaten auch und in
vielen Weltgegenden mit mehr Gewalt.
>Und eine derartig
> verzerrte Wiedergabe der Tatsachen richtet sich direkt gegen die
> Juden und das Existenz- und Verteidigungsrecht ihres Staates.
Man sollte zu unterscheiden wissen, was Iran gegen Israel hat udn was
ein Nazi dagegen hat. Das sich was gege nirgendiene Gruppe richtet
ist immer rassistisch. Nationalismus ist letztlich imemr rassitisch,
warum der Antisemitismus nun schlimemr als andere Rassismen sein soll
erschließt sich mir nicht. Mit verrückten Bewertungen wie, ein Bürger
2 Klasse zu sein sei besser als vernichtet zu werden lass ich mich
gar nicht erst ein. Sowas ist schlicht Verharmlosend.
Ein Existenzrecht von Staaten gibt es nicht. Nur wer die benötigte
Gewalt aufbringen und/oder hinter sich hat existiert. In der
Staatenwelt gilt das Recht des Stärkeren. Aber sowas wie ein
Naturrecht hat kein Staat dieser Erde.
> Auch die vergleichende Betrachtung des Haltungsspektrums von Support
> über Kritik bis Ressentiment gegenüber Juden einerseits und Islam
> andererseits ist tendenziös, denn es wird die völlig unterschiedliche
> Natur beider Kategorien unter den Tisch gekehrt. Der Islam hat nun
> mal, im krassen Gegensatz zum Judentum einschließlich Zionismus,
> neben tausend anderen Unterschieden eine virulente eliminatorische
> Strömung, die die Juden mitsamt ihrem Staat nicht nur ausgerottet
> sehen will, sondern aktiv darauf hinarbeitet und es ausschließlich
> wegen der militärischen Unterlegenheit nicht vermag. Wer das in einem
> Versuch, Haltungen zum nahen Osten zu bewerten, ignoriert, der
> betreibt, sorry, einseitige Hetze.
Wenn schon haben es Staaten so mit eliminieren zu tun. Und das der
IRan Juden ausrotten will stimmt schlicht so nicht. Iran udn
Nazideutschland betreiben was anderes. Ein rassische Säuberung die
Hitler betrieben hat tut der Iran einfach nicht.
Das viel Israelsfans ziemlich rassisten sind ist auch kein großes
Geheimnis mit ihrer Hetze gegen Araber, Iraner und gegen den
hinterwäldlerischen Moslem überhaupt. Das Sie selbst rassitisch sind
ist auch kein großes Geheimnis. In irgendeinem Post von Ihnen haben
die sinngemäß sowas geschrieben, das die Israelis aus der Wüste ein
bißchen was gemacht haben und deswegen ja irgendiwe besser sein.
> So leid es mir tut, und so richtig, wie oben schon angemerkt, vieles
> von dem ist, was über die Nähe des Antizionismus zum Antisemitismus
> gesagt wird.
Ob Antisemitismus oder Philosemitismus, beides ist rassistisch und
daher abschaffungswürdig.
> Cheers,
> d. d.