Feierabendsurfer schrieb am 9. März 2010 13:05
> Und deswegen dürfte man die anderen Staaten Unrechtsstaaten nennen,
> aber wenn man Israel einen Unrechtsstaat nennt, sei man ein
> Antisemit?
Tja, also wnen ich so die Aktionen betrachte von den meisten Staat
ist das immer sehr gewaltträchtigt. Wer Unrechtsstaat sagt, meint
Israel wäre von iregdwie ne Abweichung von irgendeinem eingebildeten
Recht das nicht existiert. Der ist auch gar nicht gegen die GWalt
dort, sondern will Israel nur als schlechten Staat darstellen.
Notwenig ist man da kein Antisemit, aber wer sich über die
Gewalttaten über die Palis aufregt und zugleich mitkriegt, das es
anderswo in der Welt egnauso zugeht, sollte sich mal Gedanken machen,
ob man von Staate nicht ein falsche Vorstellung hat.
> Wenn man die USA einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen Guantanomo und den Kriegen.
Krieg führen gehört als zwichenstaatliches HAndeln als jeher dazu.
Staaten sind keine Menschen, sondenr oberste Gewalten, die immer die
GEwalt die er ist kalkuliert um siene interessen durchzusetzen. Wo da
Unrecht geschieht, weiß keine Sau. Man gibt sich da in idealistische
Traumwelten wer USA oder Israel oder sonst wenn als UNRECHTSstaat
beschimpft.
> Wenn man Iran einen Unrechtstaat nennt, dann nicht wegen Rassismus,
> sondern wegen Oppositionsniederschlagung, Ermordungen usw..
Diese Opposition ist ebne nicht der mit unserer zu vergleichen. Heir
geht es um was wichtigeres als wer die nächsten Steuerkürzungen
gestaltet. Im Iran geht es um die Staatsräson. Da es da per GEwalt
zugeht ist shclicht klar. Hier zu behaupten, die Opposition wäre
sowas wie in Dtl die linksspartei scheint sien Hirn nicht
einzusetzen.
> Wenn man Russland einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen Korruption, Tschetschenien und
> Politkowskaja.
> Wenn man Israel einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen rund 40-jähriger Besatzung (die ist übrigens
> weltweit einmalig!), Gaza-Massaker und den "Siedlungen".
> Wenn man die BRD einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen eines Innen- und danach Finanzministers,
> dessen Qualifikation in einer Schwarzgeld-Waffenhandel-Affäre besteht
> ... und wegen der Beteiligung am Krieg in Afghanistan.
Ziemliches jeder der heir benannten Staaten sind die Mächte die das
sagen uauf der Welt haben. Insbesondere Dtl und USA und zum TEil
Russland sind di Staaten die das Recht setzen in dieser Welt. Denn
Recht das nicht durchgesetzt wird ist keines.
> Und deswegen dürfte man die anderen Staaten Unrechtsstaaten nennen,
> aber wenn man Israel einen Unrechtsstaat nennt, sei man ein
> Antisemit?
Tja, also wnen ich so die Aktionen betrachte von den meisten Staat
ist das immer sehr gewaltträchtigt. Wer Unrechtsstaat sagt, meint
Israel wäre von iregdwie ne Abweichung von irgendeinem eingebildeten
Recht das nicht existiert. Der ist auch gar nicht gegen die GWalt
dort, sondern will Israel nur als schlechten Staat darstellen.
Notwenig ist man da kein Antisemit, aber wer sich über die
Gewalttaten über die Palis aufregt und zugleich mitkriegt, das es
anderswo in der Welt egnauso zugeht, sollte sich mal Gedanken machen,
ob man von Staate nicht ein falsche Vorstellung hat.
> Wenn man die USA einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen Guantanomo und den Kriegen.
Krieg führen gehört als zwichenstaatliches HAndeln als jeher dazu.
Staaten sind keine Menschen, sondenr oberste Gewalten, die immer die
GEwalt die er ist kalkuliert um siene interessen durchzusetzen. Wo da
Unrecht geschieht, weiß keine Sau. Man gibt sich da in idealistische
Traumwelten wer USA oder Israel oder sonst wenn als UNRECHTSstaat
beschimpft.
> Wenn man Iran einen Unrechtstaat nennt, dann nicht wegen Rassismus,
> sondern wegen Oppositionsniederschlagung, Ermordungen usw..
Diese Opposition ist ebne nicht der mit unserer zu vergleichen. Heir
geht es um was wichtigeres als wer die nächsten Steuerkürzungen
gestaltet. Im Iran geht es um die Staatsräson. Da es da per GEwalt
zugeht ist shclicht klar. Hier zu behaupten, die Opposition wäre
sowas wie in Dtl die linksspartei scheint sien Hirn nicht
einzusetzen.
> Wenn man Russland einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen Korruption, Tschetschenien und
> Politkowskaja.
> Wenn man Israel einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen rund 40-jähriger Besatzung (die ist übrigens
> weltweit einmalig!), Gaza-Massaker und den "Siedlungen".
> Wenn man die BRD einen Unrechtsstaat nennt, dann nicht wegen
> Rassismus, sondern wegen eines Innen- und danach Finanzministers,
> dessen Qualifikation in einer Schwarzgeld-Waffenhandel-Affäre besteht
> ... und wegen der Beteiligung am Krieg in Afghanistan.
Ziemliches jeder der heir benannten Staaten sind die Mächte die das
sagen uauf der Welt haben. Insbesondere Dtl und USA und zum TEil
Russland sind di Staaten die das Recht setzen in dieser Welt. Denn
Recht das nicht durchgesetzt wird ist keines.