PhotonenMeister schrieb am 9. März 2010 16:53
> Das Völkerrecht ist kein Recht wie im Inland, sondern nur ein
> Legitimationstitel für den zwischenstaatlichen Verkehr. JEde GEwalt
> die groß genug ist bricht es wenn es ihm genehm ist.
Wer a sagt, muss auch b sagen.
Einem Staat, dem es genehm ist Völkerrecht zu brwechen, muss es auch
genehm sein, Unrechtsstaat genannt zu werden.
> Nur ein größere Gewalt definiert was unrechtsmäßige Gewalt ist, so
> ist die Realität. Rechtsstaatfans wolle ndasn icht einsehen, meinen
> glatt es gäbe jenseits sowas wie ien objektives Recht.
Es gibt tatsächlich sowas wie die UNO, geschwächt aber es gibt sie
noch und man könnte sie wieder stärken.
Unrechtsfans wollen nicht sehen, dass Völkerrecht verbindlich ist und
kein Wunschkonzert.
> Tja dasi st der unterschied. Jemand der meint die Welt muss staatlich
> geregelt werden heult wenn die Staaten aber was ganz anderes
> vorhaben. Die Staaten stehen unterieander unter konkurrenz, wollen
> sich gegenseitig was abjagen.
Trauriges Weltbild.
An der aktuellen Entwicklung der EU kann man vieles schlecht finden,
aber: sie ist eine Beispiel dafür, dass man es auch mal mit
Zusammenarbeit versuchen könnte und bei allen Streitigkeiten
insgesamt die Vorteile überwiegen.
Die lateinamerikanischen Länder wollen sich zusammenschließen, mal
abwarten was das wird, aber die scheinen auch langsam die Vorteile
des Miteinanders zu erkennen.
> Ein guter STaat ist ein Staat der hohes
> BIP hat, wer nicht, der ist kein guter Staat.
Nö, das BIP ist eine Zahl.
Ein guter Staat ist ein Staat, der
erstens seinen Bürgern ein Leben in Frieden bieten kann
zweitens allen seinen Bürgern eine menschenwürdige Existenz sichern
kann
drittens gegenüber anderen Staaten das Völkerrecht einhält.
> Das ist deren
> erfolgskriterium. Denen sind die Kriterien der Friedensfans oder Ihre
> ziemlich egal.
Platte Polemik.
Die Hirngrütze der Kriegsfans ist egal, denn ein zerbombter oder
finanziell totgerüsteter Staat ist ein schlechter Staat.
> Naja anderswo passieren Genozide etc. Das dies nicht mit den Palis
> passier verdankt sich ironischerweise den USA und den nicht
> allzuschwachen arabischen Staaten. Wer Liebermann udn konsorten
> zuhört, der weiß was denen eiegntlichen blühen sollte.
Völkermordleugner.
Ende der Unterhaltung.
> Das Völkerrecht ist kein Recht wie im Inland, sondern nur ein
> Legitimationstitel für den zwischenstaatlichen Verkehr. JEde GEwalt
> die groß genug ist bricht es wenn es ihm genehm ist.
Wer a sagt, muss auch b sagen.
Einem Staat, dem es genehm ist Völkerrecht zu brwechen, muss es auch
genehm sein, Unrechtsstaat genannt zu werden.
> Nur ein größere Gewalt definiert was unrechtsmäßige Gewalt ist, so
> ist die Realität. Rechtsstaatfans wolle ndasn icht einsehen, meinen
> glatt es gäbe jenseits sowas wie ien objektives Recht.
Es gibt tatsächlich sowas wie die UNO, geschwächt aber es gibt sie
noch und man könnte sie wieder stärken.
Unrechtsfans wollen nicht sehen, dass Völkerrecht verbindlich ist und
kein Wunschkonzert.
> Tja dasi st der unterschied. Jemand der meint die Welt muss staatlich
> geregelt werden heult wenn die Staaten aber was ganz anderes
> vorhaben. Die Staaten stehen unterieander unter konkurrenz, wollen
> sich gegenseitig was abjagen.
Trauriges Weltbild.
An der aktuellen Entwicklung der EU kann man vieles schlecht finden,
aber: sie ist eine Beispiel dafür, dass man es auch mal mit
Zusammenarbeit versuchen könnte und bei allen Streitigkeiten
insgesamt die Vorteile überwiegen.
Die lateinamerikanischen Länder wollen sich zusammenschließen, mal
abwarten was das wird, aber die scheinen auch langsam die Vorteile
des Miteinanders zu erkennen.
> Ein guter STaat ist ein Staat der hohes
> BIP hat, wer nicht, der ist kein guter Staat.
Nö, das BIP ist eine Zahl.
Ein guter Staat ist ein Staat, der
erstens seinen Bürgern ein Leben in Frieden bieten kann
zweitens allen seinen Bürgern eine menschenwürdige Existenz sichern
kann
drittens gegenüber anderen Staaten das Völkerrecht einhält.
> Das ist deren
> erfolgskriterium. Denen sind die Kriterien der Friedensfans oder Ihre
> ziemlich egal.
Platte Polemik.
Die Hirngrütze der Kriegsfans ist egal, denn ein zerbombter oder
finanziell totgerüsteter Staat ist ein schlechter Staat.
> Naja anderswo passieren Genozide etc. Das dies nicht mit den Palis
> passier verdankt sich ironischerweise den USA und den nicht
> allzuschwachen arabischen Staaten. Wer Liebermann udn konsorten
> zuhört, der weiß was denen eiegntlichen blühen sollte.
Völkermordleugner.
Ende der Unterhaltung.