Vorweg, ich finde auch, man hätte ihn reden lassen sollen und einfach
noch ein paar mehr Vortragsabende mit anderen Positionen veranstalten
sollen.
RatCreutz schrieb am 9. März 2010 23:32
> Hermes335 schrieb am 8. März 2010 17:33
>
> > Andererseits ist das Verbot Finkelstein mitdiskutieren zu lassen
> > eigentlich ein ganz krasser Fall von Antisemitismus,
>
> Guter Punkt. Genau das ging mir beim Verfolgen der Vorgänge auch
> durch den Kopf.
Das ist allerdings - mit Verlaub - ziemlicher Quatsch. Antisemitismus
ist die Diskriminierung von Juden *als Jude*. Finkelstein würde für
sein Buch mindestens genau so, wahrscheinlich aber noch stärker
angegriffen, wenn er nicht mit seiner Herkunft kokettieren würde
(vergleiche Walt/Mearsheimer). Ihn auszuladen, wäre der
Rosa-Luxemburg-Stiftung dann sicherlich noch leichter gefallen.
noch ein paar mehr Vortragsabende mit anderen Positionen veranstalten
sollen.
RatCreutz schrieb am 9. März 2010 23:32
> Hermes335 schrieb am 8. März 2010 17:33
>
> > Andererseits ist das Verbot Finkelstein mitdiskutieren zu lassen
> > eigentlich ein ganz krasser Fall von Antisemitismus,
>
> Guter Punkt. Genau das ging mir beim Verfolgen der Vorgänge auch
> durch den Kopf.
Das ist allerdings - mit Verlaub - ziemlicher Quatsch. Antisemitismus
ist die Diskriminierung von Juden *als Jude*. Finkelstein würde für
sein Buch mindestens genau so, wahrscheinlich aber noch stärker
angegriffen, wenn er nicht mit seiner Herkunft kokettieren würde
(vergleiche Walt/Mearsheimer). Ihn auszuladen, wäre der
Rosa-Luxemburg-Stiftung dann sicherlich noch leichter gefallen.