Sorry daß ich noch eine Antwort dran hänge - das Thema ist eigentlich
durch.
> crumar weist bloß darauf hin, daß die Araber diese
> Aufteilung, auch wenn sie von der UN beschlossen wurde,
> als späten kolonialistischen Akt empfinden mussten.
Ja, und ich wies crumar darauf hin, daß die gesamte Region, genauer
die Konkursmasse des Osmanischen Reiches, eher mehr als weniger von
den ehem. Imperialmächten 'geordnet' wurde.
> Aber zum Verständnis des Konflikts ist es wichtig, ihn auch
> aus der Perspektive der Araber wahrzunehmen.
Richtig. Aber daran mangelt m. E. weder in der öffentlichen
Wahrnehmung noch auf TP.
Ich sehe derzeit allerdings auch, daß es die Isrealis sind, die sich
bewegen müssen. Leider tun sie das Gegenteil, bsp. Siedlungsausbau.
Und der Anschlag in Abu Dhabi stösst gemäßigte arabische Länder wie
eben dieses vor den Kopf.
Mit Taylleyrand möchte man sagen: 'Das war schlimmer als ein
Verbrechen, das war ein Fehler'.
durch.
> crumar weist bloß darauf hin, daß die Araber diese
> Aufteilung, auch wenn sie von der UN beschlossen wurde,
> als späten kolonialistischen Akt empfinden mussten.
Ja, und ich wies crumar darauf hin, daß die gesamte Region, genauer
die Konkursmasse des Osmanischen Reiches, eher mehr als weniger von
den ehem. Imperialmächten 'geordnet' wurde.
> Aber zum Verständnis des Konflikts ist es wichtig, ihn auch
> aus der Perspektive der Araber wahrzunehmen.
Richtig. Aber daran mangelt m. E. weder in der öffentlichen
Wahrnehmung noch auf TP.
Ich sehe derzeit allerdings auch, daß es die Isrealis sind, die sich
bewegen müssen. Leider tun sie das Gegenteil, bsp. Siedlungsausbau.
Und der Anschlag in Abu Dhabi stösst gemäßigte arabische Länder wie
eben dieses vor den Kopf.
Mit Taylleyrand möchte man sagen: 'Das war schlimmer als ein
Verbrechen, das war ein Fehler'.