Lebkuchenmesser schrieb am 8. März 2010 11:33
> Wer zu der brutalen Politik und Besatzung fremder Länder duch
> Russland und China schweigt und seine ganze Energie für die
> Hasspredigten gegen Israel verwendet, wie die Linkspartei, der ist
> ein Antisemit, der nur den Begriff Antizionist verwendet, damit sich
> das besser anhört.
Was bleibt übrig, wenn wir alle Deine überflüssigen Floskeln wie
"brutale Politik" und "Hasspredigten" weglassen? Wer nicht alle
Ungerechtigkeit der Welt gleichermaßen anprangert, ist ein Antisemit.
Wo hast Du da die Logik versteckt? Ich konnte trotz angestrengten
Suchens keine finden.
> Der Autor des Artikels hat unrecht, wenn er schreibt:
> "Mit dem Sieg im Sechs-Tage-Krieg nahm schlicht die Unterdrückung der
> Palästinenser durch Israel ihren Anfang"
> Nein, mit der Sechs-Tage Krieg fing der arabischer Vernichtungsterror
> gegen die Juden im Nahen Ost an, Israel wehrt sich nur gegen die
> Angreifer, wie das jeder Staat auch machen würde, Araber wollten von
> Anfang an, nicht in Frieden mit den Juden leben, sie wollten den
> israelischen Staat vernichten und die Juden ins Meer treiben, nur die
> Juden haben was dagegen wenn man es tut und die Terroristen und ihre
> Unterstützer müssen mit Konsequenzen für ihr Handeln rechnen.
Zunächst bleibt festzustellen, daß der Sechstagekrieg eine
völkerrechtswidrige Annexion des Territoriums anderer souveräner
Staaten darstellte. Und was liegt näher, als wenn sich die
überfallenen Staaten wehren? Deiner Darstellung nach sind die
Aggressoren die Helden, die Überfallenen dagegen die Schurken.
> Zum Glück hat Mossad jetzt einen mutigen Chef, der nicht zögert
> Feinde Israels auszuschalten und damit Menschenleben, auch
> Palästinensisches, zu schützen.
Mit solch triefenden Begriffen wie "Mut" kann man zwar treffend eine
persönliche Meinung äußern; für eine ernsthafte Analyse der Situation
sind sie aber völlig ungeeignet.
> Wer zu der brutalen Politik und Besatzung fremder Länder duch
> Russland und China schweigt und seine ganze Energie für die
> Hasspredigten gegen Israel verwendet, wie die Linkspartei, der ist
> ein Antisemit, der nur den Begriff Antizionist verwendet, damit sich
> das besser anhört.
Was bleibt übrig, wenn wir alle Deine überflüssigen Floskeln wie
"brutale Politik" und "Hasspredigten" weglassen? Wer nicht alle
Ungerechtigkeit der Welt gleichermaßen anprangert, ist ein Antisemit.
Wo hast Du da die Logik versteckt? Ich konnte trotz angestrengten
Suchens keine finden.
> Der Autor des Artikels hat unrecht, wenn er schreibt:
> "Mit dem Sieg im Sechs-Tage-Krieg nahm schlicht die Unterdrückung der
> Palästinenser durch Israel ihren Anfang"
> Nein, mit der Sechs-Tage Krieg fing der arabischer Vernichtungsterror
> gegen die Juden im Nahen Ost an, Israel wehrt sich nur gegen die
> Angreifer, wie das jeder Staat auch machen würde, Araber wollten von
> Anfang an, nicht in Frieden mit den Juden leben, sie wollten den
> israelischen Staat vernichten und die Juden ins Meer treiben, nur die
> Juden haben was dagegen wenn man es tut und die Terroristen und ihre
> Unterstützer müssen mit Konsequenzen für ihr Handeln rechnen.
Zunächst bleibt festzustellen, daß der Sechstagekrieg eine
völkerrechtswidrige Annexion des Territoriums anderer souveräner
Staaten darstellte. Und was liegt näher, als wenn sich die
überfallenen Staaten wehren? Deiner Darstellung nach sind die
Aggressoren die Helden, die Überfallenen dagegen die Schurken.
> Zum Glück hat Mossad jetzt einen mutigen Chef, der nicht zögert
> Feinde Israels auszuschalten und damit Menschenleben, auch
> Palästinensisches, zu schützen.
Mit solch triefenden Begriffen wie "Mut" kann man zwar treffend eine
persönliche Meinung äußern; für eine ernsthafte Analyse der Situation
sind sie aber völlig ungeeignet.