So blöd sollten die Menschen doch nicht sein. Gut, mehr als ein Dritrel hat kapiert, daß das nicht funktionieren kann, von vorn herein, vom Ansatz her.
Das andrre Dritrel hat jetzt vielleicht verstanden, daß mit einer Leuchte im dunklen und einem Belichtungsmesser auf der anderen Seite wenig Erfolg besteht, den Abstand abzuschätzen (Funkwellen von rundumstrahlenden Antennen verhalten sich nicht anders).
Der Rest muß dann auf Treu und Glauben an dem festhalten, was ihm erzählt wird. Das ist dann wie ein Placebo, das auf eine ganz andere Weise beruhigend wirkt.
Wie wenig Sachverstand Politiker haben, und wie konsequent sie sich über Fachleute hinwegsetzen, das ist schon beunruhigend. Hat ähnlicher Unverstand nicht schon zu Kriegen geführt?
Erzwungene Zustimmung, vorauseilender Gehorsam, es ist eher eine Hysterie, die Leute Licht in Säcken ins fensterlose Rathazs tragen läßt.
Selbstverständlich tragen die Säcke einen Blockchain-Code, nicht wahr, ihr Gewäschredner!
Eine einzige Lehre daraus: Politische Entscheidungen müssen durch fachliche Kompetenzen geklärt werden, Abweichungen begründet werden. Nur so ist eine gerichtliche Überprüfung möglich.
Und: jede Eigenmacht sollte - je nach Auswirkungen - zum Verbot jeglicher weiterer politischer Betätigung führen (so, wie das im alten Griechenland schon war). Gerichten dies im Streitfall zu erlauben, wäre recht hilfreich - viele Möchtegernegroß-Typen dürften dann der Politik fern bleiben, Berater nicht mehr beraten dürfen.
Kurzum: Rechenschaftspflicht, eine demokratische Grundvoraussetzung.