Ansicht umschalten
Avatar von kamka
  • kamka

mehr als 1000 Beiträge seit 01.05.2002

Waren Chamberlain & Daladier schuld am Abenteuerkrieg von Hitler?

Das hier aufgeworfene Schema einer Bewältigung
einer Bedrohung durch eine Machtgruppe erschien
auch 1938 im gleichen Gewande.

Sollte man einer territorialen Forderung eines
Diktators nachgeben, um einen größeren Krieg
zu verhindern? Diese Frage stellt sich doch
immer wieder in verschiedenen Facetten der
Geschichte, wie es sich 1938 in München bei
der Forderung von Hitler stellt, das Sudenten-
land von der Tschechoslowakei abzutrennen.

In Wirklichkeit wußten alle Mächte in Europa,
daß die exorbitante Aufrüstung Hitlers nur
zu einem großen Krieg führen würde, wobei
der Spanienkrieg nur die Overtüre war.

Mit anderen Worten: es ging nur 1938 darum,
wer das erste große bzw. nächste Opfer (hier:
Polen) sein würde, das sich der Abenteurer
Hitler holen wollte. Eine vereint5e Front gegen
die deutschee Militärmaschine kam erst nach
dem Krieg gegen Frankreich und dem Angriff
auf die Sowjetunion zustande (also erst 1941).

Somit entscheidet sich eine historische Weichen-
stellung gegen einen lokalen Despotismus (wie z.B.
Napoleon), wenn es gelingt, die angrenzenden Staaten
unter eine Allianz einzubinden, um dann gegen
den Abenteurer gemeinsam vorzugehen. So ist die
europäische Geschichte immer verlaufen und wird
auch in Zukunft sich nicht anders bewegen.  


Bewerten
- +
Ansicht umschalten