Neusprech

Wenn die NATO aufrüstet, ist das "defensiv" und "notwendig", um "unsere demokratischen Werte" und den Frieden zu erhalten.
Wenn Russland darauf reagiert und ebenfalls aufrüstet (was - unter uns gesagt, in einem lächerliechen Verhältniss steht, siehe Militärbudget der beiden Blöcke...), so ist das "eine Provokation" und "eine Bedrohung".
Wenn US-Drohnen beliebige Menschen uas grosser Entfernung hinterrücks töten (und mit ihnen meisst eine grosse Anzahl zufällig anwesende andere Menschen), so ist das "notwendig" und schützt "unsere westlichen Werte" und "den Frieden".
Wenn radikalisierte, fanatische Menschen scheinbar wahllos Menschen mittels Terroranschläge töten, so ist das "verdammungswürdig", "feige" und berechtigt selbstverständlich zu brutalstmöglichen Vergeltungsschlägen.
...
Wer kann so merkbefreit sein und das einfach so schlucken? Wieso stört sich niemand an dieser verlogenen Doppelzüngigkeit?
Das lässt mich am Menschen an sich zweifeln.