korke schrieb am 07.10.2024 22:30:
Just2Cents schrieb am 07.10.2024 13:08:
sprut schrieb am 06.10.2024 14:13:
Die Grundidee mag ja gar nicht so verkehrt sein. Subventionen sollten eigentlich immer an ein Ziel geknüpft sein.
Und eine solche Zielsetzung muss auch durchsetzbar sein, sonst hat die ganze Sache keinen Zweck. Und das geht ohne Einflussmöglichkeiten nicht wirklich gut.
Aber die Zentralisierung der Macht in der EU ausgerechnet bei einer nicht demokratisch gewählten Kommission ist doch mehr als bedenklich.
Ich finde es mehr als bedenklich, die Kommission als nicht demokratisch zu bezeichnen. An deren Zustandekommen sind gleich mehrere demokratische Wahlen, nationale wie EU-weite, beteiligt.
Wenn es so ist könntest du bitte erläutern welchen Einfluss z.B. die portugiesischen Wähler (national wie EU-weit) auf die Zusammensetzung der Kommission gehabt haben. Z.B. so auf die Ernennung von Frau vdL als Kommissions-Präsidenten.
Ich werde hier jetzt kein Referat über die einzelnen Instituitionen der EU und deren Zustandekommen halten, das kannst Du selbst nachlesen. Die beteiligten Gremien sind der Rat und das Parlament sowie dessen Ausschüsse.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.10.2024 09:16).