Neubian schrieb am 25.08.2022 21:42:
und nicht Re- oder, was es in der Realität wesentlich öfter ist, Downcycling. Für Produkte die gar nicht erst gebaut werden müssen, braucht es dabei nicht nur keine stofflichen Ressourcen und Energie. Sie binden auch keine Arbeitskraft, keine Logistik usw. Von der Umwelt ganz zu schweigen. Kann man in diesem System also schon vergessen. Alles was der Artikel vorschlägt ist mal wieder nur eine Variante von Kapitalismus rosa anmalen.
Es geht aber nicht "ohne" ... damit ist deine Kapitalismuskritik einfach nur gar keine, in den Urwald ziehen und mit den Händen Insekten sammeln hat nichts mit "Kapitalismus" oder nicht zu tun.