Luckner schrieb am 31. Januar 2002 15:24
> Robert S. schrieb am 31. Januar 2002 14:57
> Ich bin mir auch nicht so sicher, ob ich richtig liege.
> Das Ding ist nur(und jetzt wird es schlimm):
> Offiziell hat Chuck Yeager 1947 die Schallmauer
> durchbrochen....mittlerweile wird zugegeben, das Messerschmidt dies
> bereits 1944 erreichte.
Womit? Sass er drinne? Die Schallmauer wurde wenn Du so willst schon
vor Jahrhunderten durchbrochen, als die Leute Colts entwickelten.
> Offiziell wurde die DNA 1946 in den USA erstmals "entdeckt".....ich
> sah
> aber vor einigen Jahren (mal wieder mitten in der Nacht) eine
> Dokumentation des israelischen TV im niederländischen
> StaatsTV(hebräisch original/niederländisch untertitelt), die mir
> noch
> heute nachläuft.
Wo Du Dein Halbwissen so herholst. Sorry, aber das muss man dann so
sagen:
http://www.accessexcellence.org/AB/BC/Search_for_DNA.html
"The Search for DNA - The Birth of Molecular Biology"
"The history of deoxyribonucleic acid (DNA) research begins with
Friedrich Miescher, a Swiss biologist who in 1868 carried out
the first carefully thought out chemical studies on the nuclei of
cells."
" Miescher detected a phosphorus-containing substance that he named
nuclein. He showed that nuclein consists of an
acidic portion, which we know today as DNA,"
"1943 that the first direct evidence emerged for DNA as the bearer of
genetic information"
"In that year, Oswald Avery, Colin
MacLeod, and Maclyn McCarty, working at the Rockefeller Institute,
discovered that DNA taken from a virulent (disease-causing)
strain of the bacterium Streptococcus pneumonae permanently
transformed a non-virulent (or inactive) form of the organism into a
virulent form. "
"Avery and his colleagues concluded from these experiments that it was
the DNA from the virulent strain which carried the genetic
message for virulence and that it became permanently incorporated
into the DNA of the recipient non-virulent cells. Although the
scientific community was slow to adopt the idea that DNA was the
carrier of genetic information, a subsequent experiment provided
evidence that this was indeed the case. In 1952, "
usw.
Deine Anti-Argumentation erinnert mich verdächtig an die notorischen
Evolutionsleugner der Jehovas Zeugen oder Kreationisten! ODer an die
Aversion der Nazis gegen die "Jüdische Physik" Einsteins,
Relativitätstheorie und Quantentheorie versuchte man krampfhaft zu
widerlegen und verleugnen, weil es die "falschen Leute" entdeckt hatten
;-)
"Anti-Kreationismus-FAQ" :)
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg=240&g=20010802
thd003
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?hs=0&t=1&T=Danio%20Konstr
uktivisten&sres=1&msg=241&g=20010802thd003&k=3e2df5a7e8b73f2791bd5492b9
98fa70
> Ich glaube jedenfalls nicht an die Legende der Entstehung der
> Humangenetik zwecks "Heilmittelfindung", ich sehe die Geburt schon
> im genannten Umfeld......
Wie gesagt, siehe obigen Link.
Oder diesen:
http://www.fis.org/doctorinternet/1-columns/2001-01-21-FM.html
"That paper reports the discovery of the structure of DNA not the
discovery of DNA, itself. The discovery was made, almost 100
years
earlier in 1869, by the little known, German scientist, Friedrich
Miescher"
http://www.the-scientist.com/yr1998/july/profile2_980706.html
"The first isolation of DNA is generally credited to
Friedrich Miescher, who in the late 1860s"
>und der Apfel fällt nicht weit vom Stamm...
Deswegen unterliegen alle Deutschen auch der Erbschuld ihrer Eltern bis
in alle Ewegikeit, Amen!
> Nur zu gerne lasse ich mich eines besseren überzeugen!
Wirklich?
> Robert S. schrieb am 31. Januar 2002 14:57
> Ich bin mir auch nicht so sicher, ob ich richtig liege.
> Das Ding ist nur(und jetzt wird es schlimm):
> Offiziell hat Chuck Yeager 1947 die Schallmauer
> durchbrochen....mittlerweile wird zugegeben, das Messerschmidt dies
> bereits 1944 erreichte.
Womit? Sass er drinne? Die Schallmauer wurde wenn Du so willst schon
vor Jahrhunderten durchbrochen, als die Leute Colts entwickelten.
> Offiziell wurde die DNA 1946 in den USA erstmals "entdeckt".....ich
> sah
> aber vor einigen Jahren (mal wieder mitten in der Nacht) eine
> Dokumentation des israelischen TV im niederländischen
> StaatsTV(hebräisch original/niederländisch untertitelt), die mir
> noch
> heute nachläuft.
Wo Du Dein Halbwissen so herholst. Sorry, aber das muss man dann so
sagen:
http://www.accessexcellence.org/AB/BC/Search_for_DNA.html
"The Search for DNA - The Birth of Molecular Biology"
"The history of deoxyribonucleic acid (DNA) research begins with
Friedrich Miescher, a Swiss biologist who in 1868 carried out
the first carefully thought out chemical studies on the nuclei of
cells."
" Miescher detected a phosphorus-containing substance that he named
nuclein. He showed that nuclein consists of an
acidic portion, which we know today as DNA,"
"1943 that the first direct evidence emerged for DNA as the bearer of
genetic information"
"In that year, Oswald Avery, Colin
MacLeod, and Maclyn McCarty, working at the Rockefeller Institute,
discovered that DNA taken from a virulent (disease-causing)
strain of the bacterium Streptococcus pneumonae permanently
transformed a non-virulent (or inactive) form of the organism into a
virulent form. "
"Avery and his colleagues concluded from these experiments that it was
the DNA from the virulent strain which carried the genetic
message for virulence and that it became permanently incorporated
into the DNA of the recipient non-virulent cells. Although the
scientific community was slow to adopt the idea that DNA was the
carrier of genetic information, a subsequent experiment provided
evidence that this was indeed the case. In 1952, "
usw.
Deine Anti-Argumentation erinnert mich verdächtig an die notorischen
Evolutionsleugner der Jehovas Zeugen oder Kreationisten! ODer an die
Aversion der Nazis gegen die "Jüdische Physik" Einsteins,
Relativitätstheorie und Quantentheorie versuchte man krampfhaft zu
widerlegen und verleugnen, weil es die "falschen Leute" entdeckt hatten
;-)
"Anti-Kreationismus-FAQ" :)
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg=240&g=20010802
thd003
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?hs=0&t=1&T=Danio%20Konstr
uktivisten&sres=1&msg=241&g=20010802thd003&k=3e2df5a7e8b73f2791bd5492b9
98fa70
> Ich glaube jedenfalls nicht an die Legende der Entstehung der
> Humangenetik zwecks "Heilmittelfindung", ich sehe die Geburt schon
> im genannten Umfeld......
Wie gesagt, siehe obigen Link.
Oder diesen:
http://www.fis.org/doctorinternet/1-columns/2001-01-21-FM.html
"That paper reports the discovery of the structure of DNA not the
discovery of DNA, itself. The discovery was made, almost 100
years
earlier in 1869, by the little known, German scientist, Friedrich
Miescher"
http://www.the-scientist.com/yr1998/july/profile2_980706.html
"The first isolation of DNA is generally credited to
Friedrich Miescher, who in the late 1860s"
>und der Apfel fällt nicht weit vom Stamm...
Deswegen unterliegen alle Deutschen auch der Erbschuld ihrer Eltern bis
in alle Ewegikeit, Amen!
> Nur zu gerne lasse ich mich eines besseren überzeugen!
Wirklich?