TecDoc schrieb am 10. April 2013 22:20
> > Das Basiseinkommen möchte zumindest mit der einen Lüge, der der
> > Vollbeschäftigung aufhören und die Opfer dieser Lüge nicht mehr als
> > weiß ich was beschimpfen, sondern diese entlasten, indem sie etwas
> > bekommen, was alle (einmal) bekommen, das Grundeinkommen, also das,
> > was man zum Leben braucht.
>
> Dafür müssen *andere* Menschen die Mittel für dieses Basiseinkommen
> erarbeiten, und sie ohne Gegenleistung abgeben.
Das muss ich jetzt auch schon. Und populistisch gesagt: Ich erarbeite
lieber ein BGE für alle (also letzendlich auch für mich) als
Millionenboni für korrupte Bankster, deren "Leistung" darin bestand,
einen größeren volkswirtschaftlichen Schaden anzurichten als alle
ALG-2-Empfänger zusammen.
> > Denn das Kunststück soll ja fiskalisch so
> > gelöst werden, dass es zwar alle bekommen, denen aber, die es nicht
> > oder nicht so brauchen teilweise bis ganz wieder weggenommen werden
> > muss.
>
> ... eben. Es sollte schon klar sein, daß die BGE-Finanzierung schnell
> gewaltig bei jedem zuschlagen wird, der zum BGE auch noch arbeitet,
> und dabei auch noch haöbwegs gut verdient.
Naja, ich halte ja z.B. die Beitragsbemessungsgrenze für vollkommen
bescheuert: Sozialstaat bedeutet IMHO, dass die breiteren Schultern
mehr tragen müssen.
Naja, egal. Ich geh jetzt ins Bett. Muss schließlich morgen früh
meine Leistung für die Gesellschaft erbringen. Die Lebensqualität der
Menschen würde ja drastisch sinken, wenn sie keinen Werbemüll in
ihrem Briefkasten haben (ich arbeite in einer Firma, die u.a. so was
herstellt).
</sarcasm>
> > Das Basiseinkommen möchte zumindest mit der einen Lüge, der der
> > Vollbeschäftigung aufhören und die Opfer dieser Lüge nicht mehr als
> > weiß ich was beschimpfen, sondern diese entlasten, indem sie etwas
> > bekommen, was alle (einmal) bekommen, das Grundeinkommen, also das,
> > was man zum Leben braucht.
>
> Dafür müssen *andere* Menschen die Mittel für dieses Basiseinkommen
> erarbeiten, und sie ohne Gegenleistung abgeben.
Das muss ich jetzt auch schon. Und populistisch gesagt: Ich erarbeite
lieber ein BGE für alle (also letzendlich auch für mich) als
Millionenboni für korrupte Bankster, deren "Leistung" darin bestand,
einen größeren volkswirtschaftlichen Schaden anzurichten als alle
ALG-2-Empfänger zusammen.
> > Denn das Kunststück soll ja fiskalisch so
> > gelöst werden, dass es zwar alle bekommen, denen aber, die es nicht
> > oder nicht so brauchen teilweise bis ganz wieder weggenommen werden
> > muss.
>
> ... eben. Es sollte schon klar sein, daß die BGE-Finanzierung schnell
> gewaltig bei jedem zuschlagen wird, der zum BGE auch noch arbeitet,
> und dabei auch noch haöbwegs gut verdient.
Naja, ich halte ja z.B. die Beitragsbemessungsgrenze für vollkommen
bescheuert: Sozialstaat bedeutet IMHO, dass die breiteren Schultern
mehr tragen müssen.
Naja, egal. Ich geh jetzt ins Bett. Muss schließlich morgen früh
meine Leistung für die Gesellschaft erbringen. Die Lebensqualität der
Menschen würde ja drastisch sinken, wenn sie keinen Werbemüll in
ihrem Briefkasten haben (ich arbeite in einer Firma, die u.a. so was
herstellt).
</sarcasm>