Ja diese Artikel ...
Es hat sich ja auch herausgestellt, dass diese Null Toleranz Politik
in New york City gar nichts gebracht hat. In anderen Städten der USA,
die das nicht eingeführt haben, hat sich die Kriminalitätsrate
genauso verringert. Die Konjunktur hat sich verbessert und die Armen
gingen arbeiten statt stehlen.
Es hat sich herausgestellt, dass diese dinge in den USA sehr von der
Konjunktuer abhängig sind.Kriminalität steigt, wenn die Konjunktur
schlecht ist, weil es keine Jobs oder zu viele Working Poor Jobs
gibt. Die schlechte soziale Unterstützung treibt arme Menschen zu
Eigentumsdelikten und jugendlich Arbeitslose zur Bandenbildung.
Es ist halt so, Mütter müssen halt mindestens 2-3 Jahre beim Baby
bleiben. Deshalb gibt es auch in europäischen Staaten oft Geld für
diese Zeit. Bei uns hängt das gar nicht davon ab, ob der Vater
bekannt ist oder nicht. In Österreich gibt es die drei Jahre Karenz
mit entsprechender finanzieller Unterstützung. Die Geburtenrate ist
deshalb keinesfalls gestiegen, obwohl man sich das wünschen möchte.
Präsident Carter wird nicht erwähnt. Er hat viele Sozialprogramme
angekurbelt. Z.B. lies er die Menschen aus den Ghettos zersiedeln und
kleine Wohnanlagen für maximal 3000 Familien bauen... und siehe da
80% jener ausgesiedelten hatten plötzlich Arbeit, und das
Zusammenleben von schwarzen Kindern mit weißen Kindern funktionierte
ganz super.
Die USA sind in vieler Hinsicht kein Vorbild für einen sozialen
Staat. Abschieben in Ghettos ist halt keine gute Idee, auch wenn man
den Leuten Geld gib, dass obendrein nicht zum Leben reicht, auch wenn
die Wohnung gratis ist. Geteiltes Leid macht nicht den halben Preis,
wenn es ums blanke Überleben geht.
Die USA hatten niemals ein funktionierendes Sozialsystem. Leider
waren REgierung und Präsidenten der Demokratischen Partei immer nur
kurze Episoden und die Republikaner haben immer gleich alles
abgeschafft, was den Anschein eines sozialen Staates darstellen
könnte. Das billigste Argument ist da immer die Freiheit, die einem
genommen wird, wenn nicht dabei verhungert.
In Amerika verhungern Menschen, weil es so 6 Monate braucht, bis vom
Antrag weg eine Sozialhilfe ausgezahlt wird.
Wollen sie uns das als Vorbild anpreisen?
Es hat sich ja auch herausgestellt, dass diese Null Toleranz Politik
in New york City gar nichts gebracht hat. In anderen Städten der USA,
die das nicht eingeführt haben, hat sich die Kriminalitätsrate
genauso verringert. Die Konjunktur hat sich verbessert und die Armen
gingen arbeiten statt stehlen.
Es hat sich herausgestellt, dass diese dinge in den USA sehr von der
Konjunktuer abhängig sind.Kriminalität steigt, wenn die Konjunktur
schlecht ist, weil es keine Jobs oder zu viele Working Poor Jobs
gibt. Die schlechte soziale Unterstützung treibt arme Menschen zu
Eigentumsdelikten und jugendlich Arbeitslose zur Bandenbildung.
Es ist halt so, Mütter müssen halt mindestens 2-3 Jahre beim Baby
bleiben. Deshalb gibt es auch in europäischen Staaten oft Geld für
diese Zeit. Bei uns hängt das gar nicht davon ab, ob der Vater
bekannt ist oder nicht. In Österreich gibt es die drei Jahre Karenz
mit entsprechender finanzieller Unterstützung. Die Geburtenrate ist
deshalb keinesfalls gestiegen, obwohl man sich das wünschen möchte.
Präsident Carter wird nicht erwähnt. Er hat viele Sozialprogramme
angekurbelt. Z.B. lies er die Menschen aus den Ghettos zersiedeln und
kleine Wohnanlagen für maximal 3000 Familien bauen... und siehe da
80% jener ausgesiedelten hatten plötzlich Arbeit, und das
Zusammenleben von schwarzen Kindern mit weißen Kindern funktionierte
ganz super.
Die USA sind in vieler Hinsicht kein Vorbild für einen sozialen
Staat. Abschieben in Ghettos ist halt keine gute Idee, auch wenn man
den Leuten Geld gib, dass obendrein nicht zum Leben reicht, auch wenn
die Wohnung gratis ist. Geteiltes Leid macht nicht den halben Preis,
wenn es ums blanke Überleben geht.
Die USA hatten niemals ein funktionierendes Sozialsystem. Leider
waren REgierung und Präsidenten der Demokratischen Partei immer nur
kurze Episoden und die Republikaner haben immer gleich alles
abgeschafft, was den Anschein eines sozialen Staates darstellen
könnte. Das billigste Argument ist da immer die Freiheit, die einem
genommen wird, wenn nicht dabei verhungert.
In Amerika verhungern Menschen, weil es so 6 Monate braucht, bis vom
Antrag weg eine Sozialhilfe ausgezahlt wird.
Wollen sie uns das als Vorbild anpreisen?