Paul E. schrieb am 22.09.2023 22:58:
Ich bin der Ansicht dass gerade wegen ihrer Substanz Dinge wie eine jahrelang geäußerte Besorgnis über eine UA NATO-Mitgliedschaft und eine (relativ schnell) herbeigezauberte Brutkästenlüge nicht gleichgesetzt werden können.
Dann nimmst du halt die jahrelang geäußerte Besorgnis über "Weapons of Mass Destruction". Das war keine (relativ schnell) herbeigezauberte Brutkästenlüge.
BTW War die "Brutkästenlüge" für das von der UN erlaubte Einschreiten im zweiten Golfkrieg.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg
Das eine ist eine Lüge und das andere eine reale Mitgliedschaft in einem Militärbündnis.
Die "Sicherheitsbedenken" deswegen sind die Lüge.
BTW: https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte