Brasso schrieb am 07.07.2023 08:29:
US-Präsident Bill Clinton brachte die neue Nato-Doktrin so auf den Punkt: "einseitig zu handeln, wenn es notwendig ist", um lebenswichtige Interessen zu verteidigen, wie z.B. "den ungehinderten Zugang zu wichtigen Märkten, Energielieferungen und strategischen Ressourcen zu gewährleisten."
Dieses Zitat sagt doch schon alles.
Es geht um die Ressourcen in der Ukraine und einem zerteilten Russland.
Blackrock wurde schon als Laichenfledderer der Ukraine beauftragt, die Ressourcen der Ukraine für den Westen zu sichern. Das Endziel, ein geschwächtes Russland zu zerteilen um an die Ressourcen zu kommen. Die neuen diplomatischen Anstrengungen der EU, die -stan-Staaten auf ihrer Seite zu bekommen ist Teil der Strategie.Demokratie und Werte sind nur das Feigenblatt für die westlichen Bevölkerung einen Kriegsgang zu legitimieren.
Ich glaube man sollte als Bürger eines Nato-staates schon wenigstens `ne Ahnung davon haben, was denn der Ersatz für die Nato sein sollte. Wenn man das nicht macht und stadtdessen das Narrativ Putins zur NATO nachbetet, kommen mir solche Aussagen immer so vor, als wenn da jemand im Glashaus mit Steinen wirft, denn der Einzige, der hier tatsächlich Alternativen zur NATO anbietet ist unbestritten Putin und seine Idee von Staatslenkung.
Es ist völlig widersinnig die NATO in die gleiche Ecke drängen zu wollen, wie Putin, denn es gibt keine 3. Option! Und darüber sollte man vielleicht auch mal nachdenken...