Citizen X schrieb am 07.07.2023 16:14:
Spielt das denn eine Rolle? Die Ausgangsfrage war doch, ich zitiere den OP:
Welches Nato Land kann denn Russland angreifen in Anbetracht der Massen von Atomwaffen...
Ich hatte in meiner Antwort ja auf die "kann" vs. "sinnvoll" Prämisse bereits hingewiesen, auch wenn da wohl einige mit dem Lesen, bzw. Textverständnis... Schwierigkeiten hatten. Nicht gerade einer sachlichen Erörterung dienlich. 🙄
Und nein, ich persönlich halte weder einen nuklearen Angriff Großbritanniens noch einen konventionellen der Türkei für "sinnvoll". Auch wenn das Potential bei beiden jeweils vorhanden wäre. Und ggf. auch die Bereitschaft?
Das hat weniger mit dem Textverständnis zu tun sondern mit dem Umstand, dass deine Antwort keinerlei Bezug zum Zitat aus dem Artikel hatte. :-) Denn da ging es um die suizidale Veranlagung eines möglichen Angreifers auf Russland mit dem ja ein Angriff Russlands auf Schweden ausgeschlossen werden soll.