Destao schrieb am 7. April 2004 17:42
> Scheibenwelt-Kartograph schrieb am 7. April 2004 1:10
>
> > Könntest du dir ein zusammenleben von KI und Biologischer Intelligenz
> > in der Art und Weise wie sie Banks beschreibt nicht vorstellen?
>
> Habe ich noch nicht gelesen. Auf welches Buch beziehst du dich?
Alle Romane aus Banks Kultur Universum ;-)
Ein "kurzer" - aber immer noch mehrere Seiten langer - Abriss von
Banks selbst über seine Utopie/Distopie "Kultur":
http://www.cs.bris.ac.uk/~stefan/culture.html,
"A few notes on the culture"
betrifft die Kultur jedoch allgemein und geht nicht nur auf das
Zusammenleben von KI und humanoidem/biologischem Leben ein. Eine
Übersicht über seine Kutlur Romane z.B. hier:
http://homepages.compuserve.de/Mostral/kultur.html
> Um wirklich zu wissen, wie sich KI verhalten wird, müsste man deren
> Entstehungsgeschichte genau kennen. Hier können wir nur Vermutungen
> anstellen (siehe unten).
Ack! Ich wollte nur wissen was du zu Banks "Vermutungen" denkst, da
deine vorigen Postings mir eher eine pessimistische Prognose zu
enthalten schienen. Banks hingegen ist zwar auch nicht euphorisch
aber doch recht optimistisch. Ich habe mich irrtümlich dazu verleiten
lassen Banks als bekannt vorauszusetzen, aber hier in DE wird er
nicht sehr viel gelesen, im Vereinten Königreich hingegen schon.
>
> > Ich glaube auch gar nicht das wir in der Lage sein werden die Maschinen mit
> > unseren Wertvorstellungen zu füttern. Stattdessen glaube ich das KIs selbst
> > immer kommplexere Versionen von sich selbst schaffen werden.
>
> Das glaube ich auch. Nur wird es nicht eines Tages *klick* machen und
> [...]
> Funktionsweisen sehr gut am Menschen nachvollziehen...
Einverstanden
> > Konkurenz ist ein sehr schwaches und ineffizientes Verhalten [...]
> > Deswegen glaube ich auch nicht dass eine KI versuchen
> > wird die Menschen zu beherschen.
>
> KI ist vielen Punkten eine wesentlich effizientere Lebensform als [...]
> ungefiltert und ungewichtet(!) zur eigenen Evaluierung zur Verfügung
> stehen.
Weil die KI Forschung vielerorts stark auf Anwendungen im
Militärischen und in der Überwachung ausgerichtet ist?
Dementsprechend das Design der "Entscheidungs-Algos" - das ist in der
Tat ein Problem. Oder verstehe ich dich falsch?
> Genau dies bezweifle ich jedoch bei Andauern der vorliegenden
> Weltordnung - es könnte sich nämlich herausstellen, dass KI
> menschlicher wäre als der Mensch selbst... ;o)
Da kommt es nun natürlich auf das Menschenbild an ;-)
Gruß, Scheibenwelt-Kartograph
> Scheibenwelt-Kartograph schrieb am 7. April 2004 1:10
>
> > Könntest du dir ein zusammenleben von KI und Biologischer Intelligenz
> > in der Art und Weise wie sie Banks beschreibt nicht vorstellen?
>
> Habe ich noch nicht gelesen. Auf welches Buch beziehst du dich?
Alle Romane aus Banks Kultur Universum ;-)
Ein "kurzer" - aber immer noch mehrere Seiten langer - Abriss von
Banks selbst über seine Utopie/Distopie "Kultur":
http://www.cs.bris.ac.uk/~stefan/culture.html,
"A few notes on the culture"
betrifft die Kultur jedoch allgemein und geht nicht nur auf das
Zusammenleben von KI und humanoidem/biologischem Leben ein. Eine
Übersicht über seine Kutlur Romane z.B. hier:
http://homepages.compuserve.de/Mostral/kultur.html
> Um wirklich zu wissen, wie sich KI verhalten wird, müsste man deren
> Entstehungsgeschichte genau kennen. Hier können wir nur Vermutungen
> anstellen (siehe unten).
Ack! Ich wollte nur wissen was du zu Banks "Vermutungen" denkst, da
deine vorigen Postings mir eher eine pessimistische Prognose zu
enthalten schienen. Banks hingegen ist zwar auch nicht euphorisch
aber doch recht optimistisch. Ich habe mich irrtümlich dazu verleiten
lassen Banks als bekannt vorauszusetzen, aber hier in DE wird er
nicht sehr viel gelesen, im Vereinten Königreich hingegen schon.
>
> > Ich glaube auch gar nicht das wir in der Lage sein werden die Maschinen mit
> > unseren Wertvorstellungen zu füttern. Stattdessen glaube ich das KIs selbst
> > immer kommplexere Versionen von sich selbst schaffen werden.
>
> Das glaube ich auch. Nur wird es nicht eines Tages *klick* machen und
> [...]
> Funktionsweisen sehr gut am Menschen nachvollziehen...
Einverstanden
> > Konkurenz ist ein sehr schwaches und ineffizientes Verhalten [...]
> > Deswegen glaube ich auch nicht dass eine KI versuchen
> > wird die Menschen zu beherschen.
>
> KI ist vielen Punkten eine wesentlich effizientere Lebensform als [...]
> ungefiltert und ungewichtet(!) zur eigenen Evaluierung zur Verfügung
> stehen.
Weil die KI Forschung vielerorts stark auf Anwendungen im
Militärischen und in der Überwachung ausgerichtet ist?
Dementsprechend das Design der "Entscheidungs-Algos" - das ist in der
Tat ein Problem. Oder verstehe ich dich falsch?
> Genau dies bezweifle ich jedoch bei Andauern der vorliegenden
> Weltordnung - es könnte sich nämlich herausstellen, dass KI
> menschlicher wäre als der Mensch selbst... ;o)
Da kommt es nun natürlich auf das Menschenbild an ;-)
Gruß, Scheibenwelt-Kartograph