die USA soll aus heiterem Himmel einen nuklearen Erstschlag gegen
Russland oder China führen wollen, der nur bei einer von 99 %igen
Zerstörung der gegnerischen Nuklearwaffen nur gegen einen Teil der
verbleibenden Nuklearwaffen wirksam ist?
Aus heiterem Himmel ohne verschärfte politische oder militäische
Situation deshalb, weil nur dann eine reduzierte Alarmbereitschaft
ist und ein solcher vernichtender Erstschlag vielleicht theoretisch
möglich ist.
Dieser geplante Raketenschirm soll eigentlich nur ballistische
Flügkörper abfangen - was ist mit der Vielzahl anderer Möglichkeiten
einen nuklearen Sprengkopf ins Ziel zu bringen - Marschflugkörper,
Flugzeuge, Torpedos, Fahrzeuge, Schiffe usw. usf.
So ein Raktenschirm hilft vielleicht, wenn eine kleine Nuklearmacht
in einem konventionellen Krieg zu verlieren droht und nach dem Motto
"Sollten wir untergehn, nehmen wir gleich ein paar andere mit" um
sich schägt.
Russland oder China führen wollen, der nur bei einer von 99 %igen
Zerstörung der gegnerischen Nuklearwaffen nur gegen einen Teil der
verbleibenden Nuklearwaffen wirksam ist?
Aus heiterem Himmel ohne verschärfte politische oder militäische
Situation deshalb, weil nur dann eine reduzierte Alarmbereitschaft
ist und ein solcher vernichtender Erstschlag vielleicht theoretisch
möglich ist.
Dieser geplante Raketenschirm soll eigentlich nur ballistische
Flügkörper abfangen - was ist mit der Vielzahl anderer Möglichkeiten
einen nuklearen Sprengkopf ins Ziel zu bringen - Marschflugkörper,
Flugzeuge, Torpedos, Fahrzeuge, Schiffe usw. usf.
So ein Raktenschirm hilft vielleicht, wenn eine kleine Nuklearmacht
in einem konventionellen Krieg zu verlieren droht und nach dem Motto
"Sollten wir untergehn, nehmen wir gleich ein paar andere mit" um
sich schägt.