kid1212 schrieb am 07.02.2024 10:49:
Dieser Satz:
"Wir können die Möglichkeit eines Angriffs auf die Souveränität und territoriale Unversehrtheit von Verbündeten nicht ausschließen."
Würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass die NATO ihre Daseinsberechtigung vollkommen verloren hätte.
Übrigens scheint der Tenor, bei Niederlage der Ukraine würde Russland gleich Richtung Warschau durchmarschieren, verbunden mit der Beschwörung, die Ukrainer würden für das "Überleben" der NATO-Staaten sterben, inzwischen das neue Narativ zu sein.
Die NATO hätte ihre Daseinsberechtigung in dem Moment verloren, in dem Tasächlich ein solcher Angriff stattfindet und die NATO NICHT eingreift. Oder meinen sie ein Verteidgungsbündnis dient gar nicht der Verteidigung im Falle eines Falles?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.02.2024 11:06).