KarlderEinfaeltige schrieb am 07.02.2024 12:34:
Auf_dem_Vulkan schrieb am 06.02.2024 19:58:
Olle Knolle schrieb am 06.02.2024 17:20:
Polens Nachbar Russland rüstet nicht nur seit Jahren hemmungslos auf, sondern hat bereits einen anderen Nachbarn Polens überfallen und versucht seit fast zwei Jahren, diesen zu unterwerfen. Hunderttausende haben dadurch bereits Leben und Heimat verloren.
Eigentlich war das erklärte Ziel laut Kreml aber nicht die "Unterwerfung" der Ukraine, sondern Neutralität, d.h. Verzicht auf feindselige Politik als Vorposten der NATO bzw. Garantien des Westens, dass sich die Ukraine nicht zu einem NATO-Vorposten entwickelt.
Die Ukraine hatte bei Kriegsbeginn 2014 ein Gesetz, das ihre Blockfreiheit festschrieb und ihr die Mitgliedschaft in einem Militärbündnis untersagte.
2014 war nicht Kriegsbeginn, sondern erstmal ein Putsch, um das EU-Assoziierungsabkommen durchzusetzen, das u.a. eine Zusammenarbeit mit der NATO beinhaltete.
Außerdem wollte Putin nach eigenen Angaben die militärische Aggression Kiews auf den Donbas stoppen. Im Westen nannte man das bei anderer Gelegenheit "Responsibility to Protect".
Das hat der Adolf auch behauptet.
Mit dem Ausdruck "Responsibility to Protect" sind die offiziellen Rechtfertigungen für Angriffskriege des Westens in Jugoslawien, Libyen und Syrien gemeint. In jedem dieser Fälle hat der Westen seine Bombardierungen damit begründet die Bevölkerung vor ihren jeweiligen Regierungen "schützen" zu müssen.
Es sieht so aus, als hätte sich der Kreml diese typisch westliche Rechtfertigung für Angriffskriege zu eigen gemacht.