tomk schrieb am 12. August 2005 7:05
> Alles eine Frage von Zeit. Wer will wetten, was schneller eintritt:
> das Ende seiner Amtszeit oder das Impeachment?
Warum sollte ein Impeachment gestartet werden? Weil der Mann die
Interessen der USA gegen den Rest der Welt vertritt? Er hat doch
keine Proktikantin vernascht und hat auch nicht in ein Hotel zum
Zwecke der Beschaffung von Materialien gegen die Demokraten
einbrechen lassen.
Nein, das amerikanische Volk hat diese Regierung mit deutlicher
Mehrheit wieder gewählt. Und so wie die Bush-Regierung bis dato
argumentiert, für Amerika, gegen Terrorismus, für die Freiheit und in
Gottes Auftrag, wird kaum jemand de n Mut haben, dagegen vorzugehen,
weil der dann selbst als Gegner dieser "Werte" da stehen wird.
> Alles eine Frage von Zeit. Wer will wetten, was schneller eintritt:
> das Ende seiner Amtszeit oder das Impeachment?
Warum sollte ein Impeachment gestartet werden? Weil der Mann die
Interessen der USA gegen den Rest der Welt vertritt? Er hat doch
keine Proktikantin vernascht und hat auch nicht in ein Hotel zum
Zwecke der Beschaffung von Materialien gegen die Demokraten
einbrechen lassen.
Nein, das amerikanische Volk hat diese Regierung mit deutlicher
Mehrheit wieder gewählt. Und so wie die Bush-Regierung bis dato
argumentiert, für Amerika, gegen Terrorismus, für die Freiheit und in
Gottes Auftrag, wird kaum jemand de n Mut haben, dagegen vorzugehen,
weil der dann selbst als Gegner dieser "Werte" da stehen wird.