MaBa (2) schrieb am 05.04.2023 14:48:
mouse-net schrieb am 05.04.2023 13:58:
MaBa (2) schrieb am 05.04.2023 13:36:
1. Den von Dir vorgeschlagenen Weg: Niemand muss Konsequenzen fürchten.
Funktioniert nun mal seit 1945 nicht mehr.
2. Alle - auch NATO-Staaten - müssen sich für begangenen Kriegsverbrechen verantworten!
Natürlich müssen sie das.
Wer soll den Vollstrecker machen?Ersteinmal bräuchte es ein unabhängig Gericht, was auch tatsächlich die Augenbinde respektiert und nicht nach der Haltung schielt. Da wird's ja schon eng.
Die UN sollte sowas wohl tun.
Die UN muss also refomiert werden.
Sogar ein Erdogan hat das erkannt.
Es könnte nicht sein, dass 5 Staaten die Geschicke der Welt allein bestimmen.
Wenn man sich die Abstimmung von gestern, bzgl. einseitige Sanktionen etc., anschaut, ist dort aber nichts "unabhängig" und die NATO ist recht deutlich zu erkennen:
https://peoplesdispatch.org/2023/04/04/un-human-rights-council-condemns-impact-of-unilateral-sanctions-on-human-rights/
(Das Papier dazu: https://digitallibrary.un.org/record/4007676?ln=en )Auf dieser Welt ist aktuell ALLES gespalten.
Diese Welt ist schon immer gespalten.
Das wird sie durch den aktuellen Territorialkrieg Russlands noch mehr, und nicht weniger.
Warum sollte denn ein Putin die UN reformieren wollen, einen von allen Staaten anerkannten Gerichtshof haben wollen und wer sollte die Exekutive übernehmen?
Also den inzwischen vom internationalen Strafgerichtshof verurteilten und mehrheitlich durch Resolutionen der UN verurteilten Krieg Russlands gegen die Ukraine beenden?
Nachdem Putin gleich nach jeder Resolution massive Bombardements in der Ukraine befohlen hat.
https://www.friedensbildung-bw.de/aktuelle-konflikte