aerks schrieb am 4. April 2003 11:01
> Leo_Plegger schrieb am 4. April 2003 9:55
>> aerks schrieb am 4. April 2003 9:35
...
>> Ich würde aber schon gerne wissen, wer zum Beispiel die Türken an
>> der Besetzung des Nord-Iraks hindern sollte wenn nicht die USA.
> Die Uno? Wie wäre es z.B. mit einer Resolution?
die tuerkei selbst.
sie stehen nach jahrzehntelanger freund- und bruderschaft mit den USA
nun vor dem oekonomischen scherbenhaufen, den ihnen das eingebracht
hat, haben in schoenster konsequenz
(eine konsequenz, an der die deutschen in ihrer mehrzahl sich
sicherlich kein beispiel nehmen werden)
die komplette alte politgarde abgesaegt und streben volle pulle die
EU-mitgliedschaft an.
zu diesem behufe (und weil einer religioes basierten partei wie der
erdogans das zusammenbomben von glaubensgeschwistern nicht ins
gebetbuch geschrieben ist) haben sie diverse unsittliche ansinnen der
USA bezueglich deren erleichterung des mordens und invadierens
effektiv zurueckgewiesen,
rollen die schandprozesse gegen die kurdischen abgeordneten wieder
auf,
und werden - neben nicht wenigen weiteren einer EU-mitgliedschaft
foerderlichen massnahmen - sich sehr wohl vor einer besetzung
irakisch-kurdistans hueten.
denn dann koennen sie sich den traum von der EU erstmal von der backe
wischen.
>> Frieden ist in unser aller Interesse, deshalb braucht Europa die
USA,
>> und die USA könnten Europa ganz gut gebrauchen.
> Wo brauchen die USA Europa, wenn nicht als stummer Geldgeber, oder
> als Absatzmarkt?
als legitimierungshilfe. selbst die einzige momentane grossmacht
moechte nicht gerne allein gegen den rest der welt stehen. optische
aufheller sind daher stets gern gesehen; seien sie noch so
durchsichtig.
...
>> Niemals zufrieden werden selbstredend die sein, denen die ganze
>> Richtung von Freiheit und Fortschritt nicht passt: Nationalisten,
>> Faschisten, Islamisten, Kommunisten und wie sie alle heissen.
> ???
> Das meinst Du doch wohl nicht ernst? Bis hierhin warst Du eigentlich
> sehr sachlich.
es spielt wohl keine rolle, ob der plapperer das ernst meint oder
nicht. er hat keinerlei hemmungen, alles zu praesentieren, was aus
ihm herausquillt.
psychiatrisch bewanderte koennen bestimmt rueckschluesse aus den
symptomen ziehen.
> Grundsätzliche Kritik an einem System mit den gängigsten
> Schubladenwörtern abzukanzeln, die sich dazu noch fundamental
> unterscheiden, kann ja wohl nur als Scherz gemeint sein, oder?
beides.
es ist ihm ein beduerfnis *und* er macht sich einen scherz daraus.
manche juengere menschen stochern bekanntlich in ihren exkrementen
herum und rufen "guck mal, mama". da ich kein experte fuer
entwicklungsfragen bin, entzieht es sich meiner kenntnis, ob diese
phase tatsaechlich als die anale bezeichnet wird.
fjr
> Leo_Plegger schrieb am 4. April 2003 9:55
>> aerks schrieb am 4. April 2003 9:35
...
>> Ich würde aber schon gerne wissen, wer zum Beispiel die Türken an
>> der Besetzung des Nord-Iraks hindern sollte wenn nicht die USA.
> Die Uno? Wie wäre es z.B. mit einer Resolution?
die tuerkei selbst.
sie stehen nach jahrzehntelanger freund- und bruderschaft mit den USA
nun vor dem oekonomischen scherbenhaufen, den ihnen das eingebracht
hat, haben in schoenster konsequenz
(eine konsequenz, an der die deutschen in ihrer mehrzahl sich
sicherlich kein beispiel nehmen werden)
die komplette alte politgarde abgesaegt und streben volle pulle die
EU-mitgliedschaft an.
zu diesem behufe (und weil einer religioes basierten partei wie der
erdogans das zusammenbomben von glaubensgeschwistern nicht ins
gebetbuch geschrieben ist) haben sie diverse unsittliche ansinnen der
USA bezueglich deren erleichterung des mordens und invadierens
effektiv zurueckgewiesen,
rollen die schandprozesse gegen die kurdischen abgeordneten wieder
auf,
und werden - neben nicht wenigen weiteren einer EU-mitgliedschaft
foerderlichen massnahmen - sich sehr wohl vor einer besetzung
irakisch-kurdistans hueten.
denn dann koennen sie sich den traum von der EU erstmal von der backe
wischen.
>> Frieden ist in unser aller Interesse, deshalb braucht Europa die
USA,
>> und die USA könnten Europa ganz gut gebrauchen.
> Wo brauchen die USA Europa, wenn nicht als stummer Geldgeber, oder
> als Absatzmarkt?
als legitimierungshilfe. selbst die einzige momentane grossmacht
moechte nicht gerne allein gegen den rest der welt stehen. optische
aufheller sind daher stets gern gesehen; seien sie noch so
durchsichtig.
...
>> Niemals zufrieden werden selbstredend die sein, denen die ganze
>> Richtung von Freiheit und Fortschritt nicht passt: Nationalisten,
>> Faschisten, Islamisten, Kommunisten und wie sie alle heissen.
> ???
> Das meinst Du doch wohl nicht ernst? Bis hierhin warst Du eigentlich
> sehr sachlich.
es spielt wohl keine rolle, ob der plapperer das ernst meint oder
nicht. er hat keinerlei hemmungen, alles zu praesentieren, was aus
ihm herausquillt.
psychiatrisch bewanderte koennen bestimmt rueckschluesse aus den
symptomen ziehen.
> Grundsätzliche Kritik an einem System mit den gängigsten
> Schubladenwörtern abzukanzeln, die sich dazu noch fundamental
> unterscheiden, kann ja wohl nur als Scherz gemeint sein, oder?
beides.
es ist ihm ein beduerfnis *und* er macht sich einen scherz daraus.
manche juengere menschen stochern bekanntlich in ihren exkrementen
herum und rufen "guck mal, mama". da ich kein experte fuer
entwicklungsfragen bin, entzieht es sich meiner kenntnis, ob diese
phase tatsaechlich als die anale bezeichnet wird.
fjr