Ansicht umschalten
Avatar von stefano2050
  • stefano2050

mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2006

Das setzt ja voraus, das dann NS 2 nicht nur eine h liefert!

Das setzt ja voraus, das dann NS 2 nicht nur eine eine Minute, h oder Tag liefert!

Über Jamal und Transgas kann Russland die Nichtlieferung von NS 1 schon aktuell völlig ersetzen.
Polen, Belarus, sowie Ukraine in Richtung Österreich wären hier die Transitrouten.

Warum will Putin zumindest symbolisch NS 2 in Gang setzen?

Die Fehlinvestition von 5 Milliarden Euro (weitere 5 Milliarden bei westlichen Konzernen) wäre politisch keine Fehlinvestition mehr.
Nach ein paar h oder Tagen würde das Gas aus welchen Gründen auch immer wieder abgedreht.

Fazit: die Hoffnung oder eher Illusion einer sicheren Lieferung über NS 2 basiert ja nur auf Aussagen der russischen Lügner.

Und mit hohen Erdgaseinnahmen wird Putins Regime ja stabilisiert.
Es macht für Putin im Moment mehr Sinn nichts über NS 1 und Jamal zu liefern, als diese Milliarden Euro zu kassieren.

Was kann D und die EU besser tun?

Intelligentere Sanktionen gegen Putin und seine Entourage!

Warum soll die russische Oberschicht nicht weiter den russischen Staat beklauen, keine Luxusgüter kaufen, nicht nach Europa touristisch reisen und dort unsere Öl- und Gas-Euros ausgeben?

Die Devisenreserven Russlands sind gestiegen und nicht gesunken.

Was braucht es für die Zukunft schon lange?

Ein Erdgasimportgesetz, dass klar regelt zu welchen Bedingungen und Routen sich Europa versorgt über viele Quellen.

Dazu würden dann Importzölle für russisches Erdgas und Erdöl gehören, um die Marge Russlands zu drücken.

Russland wird da keinen signifikanten Anteil an der europäischen Versorgung von 30 bis 40% wie bisher übernehmen.
In der Zeit nach Putin könnten es wieder 20% werden nach aktuell 10% mit Tendenz zu 0%.
Da könnte auch NS 2 mal in Betrieb genommen werden für ein paar Milliarden m3 im Jahr.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten