Der Terrier schrieb am 6. Februar 2012 13:31
> Hälst du Moslems für nicht Glaubwürdig? Darüber solltest du
> mal nachdenken. Da ist nicht alls so Schwarz-Weiß.
Lerne lesen! Unterstelle mir keine Aussagen, die ich nicht getätigt
habe!
> sind deren Berichte durchaus glaubwürdig. (Laut deiner
> Argumentation wären die Grünen nicht Glaubwürdig weil
> sie aus einen Land kommen wo es Firmen gibt die
> Umweltverschmutzung betreiben).
Nein. Ich meine konkret Leute, die foltern und morden lassen, aufs
Engste verbandelt sind mit den damaligen Giftgaslieferanten - und
gleichzeitig auf andere mit dem Finger zeigen(mittels unbelegter
Behauptungen!), diese würden Menschenrechte verletzen.
Also noch mal zu meiner Frage: wie können Leute, die
Giftgas liefern, morden und foltern - glaubwürdige Quellen für
Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern sein? Und dazu noch
militärisch eingreifen wollen?
> Hälst du Moslems für nicht Glaubwürdig? Darüber solltest du
> mal nachdenken. Da ist nicht alls so Schwarz-Weiß.
Lerne lesen! Unterstelle mir keine Aussagen, die ich nicht getätigt
habe!
> sind deren Berichte durchaus glaubwürdig. (Laut deiner
> Argumentation wären die Grünen nicht Glaubwürdig weil
> sie aus einen Land kommen wo es Firmen gibt die
> Umweltverschmutzung betreiben).
Nein. Ich meine konkret Leute, die foltern und morden lassen, aufs
Engste verbandelt sind mit den damaligen Giftgaslieferanten - und
gleichzeitig auf andere mit dem Finger zeigen(mittels unbelegter
Behauptungen!), diese würden Menschenrechte verletzen.
Also noch mal zu meiner Frage: wie können Leute, die
Giftgas liefern, morden und foltern - glaubwürdige Quellen für
Menschenrechtsverletzungen in anderen Ländern sein? Und dazu noch
militärisch eingreifen wollen?