holger444 schrieb am 06.08.2024 20:03:
Laos war nie im Krieg mit den USA, es gab nicht mal eine offizielle "militaerische Spezialoperation", aber es ist das am meisten bombardierte Land der Erde.
Und das macht es weniger schlimm, daß du in deinem Vergleich das Opfer in die Rolle des Angreifers gesetzt hast der fremdes Territorium quasi vermint?!
Für mich hat das einen Beigeschmack.
Ich bin nicht vermessen genug, meine Meinungsaeusserung hier im Forum als Handlungsanweisung fuer die ukrainische Regierung zu verstehen. Es geht doch hier um die Diskussion der interessanten Frage: wenn das Arschloch unmoralische Mittel anwendet, darf dann das Opfer das auch tun? Ich habe diese Frage verneint.
Der Angreifer setzt die für ihn nicht unmoralischen Mittel aber verbotenerweise sogar direkt gegen die Zivilbevölkerung ein. Warum sollte das Opfer die für es selbst nicht unmoralischen Mittel dann nicht gegen den Angreifer einsetzen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.08.2024 20:15).